Определение от 20 октября 2010 года №А19-17234/10-52

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-17234/10-52
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
         о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-17234/10-52
 
    «20» октября 2010 г.
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области Т.Ю. Чемезова, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания»
    к  Судебному приставу-исполнителю Падунского отдела судебных приставов г. Братска УФССП по Иркутской области Назаровой О. А.
 
    Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Универсал-1», Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области
 
    о признании незаконным бездействия
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Понамарчук Н. В. – представитель по доверенности,
 
    от Управления ФССП: Корчагина Н. П. – представитель по доверенности,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска УФССП по Иркутской области Назаровой О. А.
 
    Заявитель представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ст. 150 и ст.ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Т.Ю. Чемезова  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать