Определение от 10 ноября 2010 года №А19-17214/09-63-75

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «10» ноября 2010 года                                     Дело № А19-17214/09-63-75
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Нижнеангарсктрансстрой» (далее – ОАО «Нижнеангарсктрансстрой») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Еловское» (далее - ООО «Еловское»),
 
    по делу по заявлению ООО «Проектный институт «Сибинстром» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Еловское»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России – Саяпиной Н.И. действующей на основании доверенности,
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2010 ООО «Еловское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Колотилин И.О.
 
    ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» 19.07.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Еловское» задолженности в размере 15 129 руб. 99 коп.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленного требования оставил на усмотрение суда.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором возражал относительно удовлетворения заявленного требования, поскольку ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» не возмещены расходы конкурсному управляющему на уведомление кредиторов должника о поступившем требовании.
 
    Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Выслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2010, от 13.10.2010 ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» неоднократно предлагалось представить доказательства возмещения конкурсному управляющему почтовых расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Еловское», о поступившем требовании ОАО «Нижнеангарсктрансстрой».
 
    Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2010, направленное ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, возвращено в Арбитражный суд  Иркутской области с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Вместе с тем, заявитель требования всоответствии с пунктом 3части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    Определение Арбитражного суда Иркутской области  от 13.10.2010, направленное ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, получено представителем заявителя 27.10.2010.
 
    Определения Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2010 и от 13.10.2010 ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» не исполнены, истребуемые доказательства в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии со статьями 65, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» не представило доказательства возмещения конкурсному управляющему почтовых расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Еловское», о поступившем требовании ОАО «Нижнеангарсктрансстрой», арбитражный суд, с учетом разъяснений данных в пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым требование ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Еловское» оставить без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
       Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование ОАО «Нижнеангарсктрансстрой» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Еловское» в размере 14 548 руб. 07 коп.- основной долг, 581 руб. 92 коп. – судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины оставить без рассмотрения.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия. 
 
 
    Судья                                           Н.В. Шнитова