Дата принятия: 17 декабря 2012г.
Номер документа: А19-17202/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17202/2012
«17» декабря 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 декабря 2012 года
Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подкорытовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Попкова Ивана Вячеславовича (ОГРНИП 311380123700069, ИНН 380127469040, место нахождения: Иркутская обл., г. Ангарск), (далее – ИП Попков И.В.)
к Обществу с ограниченной ответственностью ПП «КСК-Сервис» (ОГРН 1083801007212, ИНН 3801098770, место нахождения: Иркутская обл., г. Ангарск), (далее – ООО ПП «КСК-Сервис»)
о взыскании 68 021,10 руб.
при участии в заседании:
от истца – Попков И.В., паспорт;
от ответчика – представитель по доверенности Филоненко М.В.;
установил:
ИП Попков И.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО ПП «КСК-Сервис» о взыскании основного долга в размере 11 583 438,54 руб.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме; в обоснование указал, что ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по договору комиссии № 1 от 01.02.2011 года.
Ответчик иск не признал; письменного отзыва на иск не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что 01.02.2011 года между ООО «Паритет» (комитент) и ООО ПП «КСК-Сервис» (комиссионер) был заключен договор комиссии № 1, по условиям которого комиссионер обязалось от своего имени, но за счет комитента, совершать сделки по реализации товара комитента, а комитент обязался выплачивать комиссионеру вознаграждение за выполнение поручения.
В соответствии с пунктом 3.1. договора, за выполнение поручения комитент обязан уплатить комиссионеру ежемесячное вознаграждение в размере 2,5% от суммы отгруженного товара, согласно утвержденного отчета. Оплата комиссионного вознаграждения комиссионеру производится путем удержания суммы вознаграждения из сумм, поступивших к нему от продажи товара.
Согласно справке ООО «ПП КСК-Сервис» от 24.07.2012 года ответчиком было реализовано товара, принадлежащего комитенту (ООО «Паритет), на общую сумму 26879 936,15 руб.
Данное обстоятельство также подтверждается, представленными в материалы дела первичной бухгалтерской документацией по приемке товара на комиссию за период с 01.02.2012 года по 24.07.2012 года (счетами-фактурами; товарными накладными; отчетами комиссионера).
Таким образом, ответчику надлежало перечислить комитенту (ООО «Паритет») денежные средства в сумме 26 207 937,75 руб. (26 879 936,15 * 97,5 / 100).
Однако ответчиком было перечислено на расчетный счет ООО «Паритет» денежные средства в сумме 14 624 499,21 руб.
Данное обстоятельство подтвердил ответчик в судебном заседании, а также согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.07.2012 года, подписанному ответчиком, задолженность в пользу ООО «Паритет» составила 11 583 438,54 руб.
Согласно договору уступки права требования № 1-Ц/2012 от 25.08.2012 года, заключенному между ООО «Паритет» (цедент) и ИП Попковым И.В. (цессионарий), цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме все права требования к ООО «ПП КСК-Сервис», возникшие из договора комиссии № 1 от 01.02.2011 года, заключенного между ООО «Паритет» и ООО «ПП КСК-Сервис».
Согласно акту приема-передачи от 25.08.2012 года, ООО «Паритет» передало ИП Попкову И.В. документацию, подтверждающую задолженность ООО «ПП КСК-Сервис» по договору комиссии № 1 от 01.02.2011 года.
Оценив представленные документы, с учетом доводов и возражений сторон, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Согласно статье 997 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех средств, поступивших к нему от комитента.
В силу статьи 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Однако, ООО «ПП КСК-Сервис», в нарушение указанных норм права и условий договора комиссии, обязательство по передаче комитенту денежных средств в полном объеме от продажи товара не исполнило. Задолженность ООО «ПП КСК-Сервис» перед ООО «Паритет» составляла 11 583 438,54 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Договор уступки права требования № 1-Ц/2012 от 25.08.2012 года заключен в письменной форме, объем передаваемого права определен сторонами, цедентом переданы цессионарию документы, подтверждающие возникновение права требования.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил и не представил возражения относительно существа заявленных требований.
Следовательно, суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований установленными и признает факт наличия за ответчиком задолженности в сумме 11 583 438,54 руб.
Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме в силу статей 309, 310, 999, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 176, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПП «КСК-Сервис» (ОГРН 1083801007212, ИНН 3801098770, место нахождения: Иркутская обл., г. Ангарск) в пользу индивидуального предпринимателя Попкова Ивана Вячеславовича (ОГРНИП 311380123700069, ИНН 380127469040, место нахождения: Иркутская обл., г. Ангарск) сумму задолженности 11 583 438,54 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 721 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПП «КСК-Сервис» (ОГРН 1083801007212, ИНН 3801098770, место нахождения: Иркутская обл., г. Ангарск) в доходы Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 78 196,19 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Э.Е. Черняева
