Определение от 13 октября 2010 года №А19-17195/10

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-17195/10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                         Дело  №А19-17195/10-6
 
    «13» октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Коломиновой Н.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Коломиновой Н.Ю.,
 
    рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Барьер»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая компания «Контакт-Регион»
 
    о взыскании 62 660 руб. 66 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;  
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Барьер» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая компания «Контакт-Регион» о взыскании 62 660 руб. 66 коп.
 
    До рассмотрения дела по существу и вынесения решения истец, в порядке                                                                               статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу.
 
    В соответствии пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  
 
    Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы 3-х лиц и прекратить производство по делу.
 
    В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после подачи иска и вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил требования истца добровольно, арбитражный суд возлагает расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.
 
    С учетом вышеизложенного, суд взыскивает уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 506 руб. 43 коп. с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Барьер».
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Барьер» от иска принять.
 
    Производство по делу № А19-17195/10-6 прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая компания «Контакт-Регион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Барьер» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 506 руб. 43 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.Ю. Коломинова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать