Дата принятия: 06 декабря 2012г.
Номер документа: А19-17163/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17163/2012
7 декабря 2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.В. Епифановой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»
(ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, место нахождения: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к индивидуальному предпринимателю Лиман Любови Михайловне (ОРНИП 304381926400091, ИНН 384000010414, место нахождения: Иркутская область, д. Мишелевка) о взыскании 5261 руб. 62 коп., судебных расходов в сумме 200 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Лиман Любови Михайловне о взыскании задолженности по договору в размере 4712 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 руб. 49 коп., всего 5261 руб. 62 коп., а также судебных расходов в размере 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение условий договора на отпуск и потребление электрической энергии ответчик не исполнил обязанность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.01.2011 по 30.04.2011, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении сторонам копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые отправления
№ 66402555710285, № 66402555710261).
Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ГУЭП «Облкоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии от 23.08.2005 № 873 (далее – договор энергоснабжения), которым определен порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по договору.
В соответствии с пунктами 2.1 и 3.1 договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана отпускать потребителю электрическую энергию до электроустановок, включенных в договор, а потребитель обязан оплачивать принятую от энергоснабжающей организации электрическую энергию.
Между ГУЭП «Облкоммунэнерго» (принципал) и ООО «Иркутскэнергосбыт» (агент) заключен агентский договор от 20.01.2011 № 327-013/1-Д, в соответствии с условиями которого агент, начиная с 01.01.2011, совершает юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации электрической энергии потребителям.
Кроме того, между ГУЭП «Облкоммунэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт» и
ИП Лиман Л.М. заключено дополнительное соглашение № 3-873 к договору энергоснабжения от 23.08.2005 № 873, согласно которому ГУЭП «Облкоммунэнерго» выбывает из обязательства, возникшего из договора энергоснабжения, а права и обязанности названной организации, возникшие с 01.01.2011, переходят к ООО «Иркутскэнергосбыт».
В соответствии с пунктом 3.1.4 договора энергоснабжения для определения величины потребленной электрической энергии абонент обязуется снимать показания расчетных электросчетчиков на начало и конец расчетного периода с передачей показаний по телефону.
Расчеты за потребленную электрическую энергию производятся по платежным документам энергоснабжающей организации (пункт 5.1 договора энергоснабжения).
Согласно пункту 5.3 договора энергоснабжения оплата стоимости электрической энергии производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным; оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных названными пунктами договора (пункт 5.5 договора энергоснабжения).
Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику за период с 01.01.2011 по 30.04.2011 электрическую энергию в объеме 1856 кВт.ч, что подтверждается ведомостями потребления от 31.01.2011 № 77-114, от 28.02.2011
№ 972-114, от 30.04.2011 № КСОО00000114-1104.
Для оплаты поставленной электрической энергии ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2011 № 77-114, от 28.02.2011 № 972-114 и от 30.04.2011 № 2796-114 на общую сумму 4712 руб. 13 коп., которые не оплачены.
Наличие задолженности в сумме 4712 руб. 13 коп. ответчик не оспаривает; доказательства, подтверждающие оплату электрической энергии в указанной сумме в суд не представил.
Истец, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 руб. 49 коп., исходя из следующего расчета:
1976 руб. 31 коп. ? 8% ? 360 ? 552 = 242 руб. 43 коп.,
1963 руб. 46 коп. ? 8% ? 360 ? 522 = 227 руб. 76 коп.,
772 руб. 36 коп. ? 8% ? 360 ? 462 = 79 руб. 30 коп., где:
8% - процентная ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления иска (указание ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У),
360 - число дней в году, которое принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14),
552, 522, 462 – количество дней просрочки с 16.02.2011 по 27.08.2012, с 16.03.2011 по 27.08.2012, с 16.05.2011 по 27.08.2012.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, доказательств оплаты принятой электрической энергии не представил.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика; в подтверждение несения расходов истец представил платежное поручение от 29.08.2012 № 28833 на сумму 200 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.
Кроме того, при обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.08.2012 № 27959. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лиман Любови Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по договору в размере 4712 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 549 руб. 49 коп., всего
5261 руб. 62 коп., а также судебные расходы 2200 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.В. Епифанова
