Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-17135/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Иркутск Дело №А19-17135/2013
07.11.2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 05.11.2014
Определение в полном объеме изготовлено 07.11.2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Кушниренко Сергея Владимировича (далее – Кушниренко С.В.) о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибРОСМА» (далее – ООО «СибРОСМА»),
по делу по заявлению ликвидатора ООО «СибРОСМА» о признании ООО «СибРОСМА» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Кушниренко С.В. – Ханхалаевой А.К., представителя по доверенности, паспорт;
от ФНС России - Карнауховой Н.Б.,представителя по доверенности, паспорт;
иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2013 ликвидируемый должник - ООО «СибРОСМА» (ОГРН 1103850029250, ИНН 3808216084, адрес: 664019, г. Иркутск, ул. Баррикад, д. 90, оф.3) (далее – ООО «СибРОСМА», должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кушниренко С.В.
Срок конкурсного производства в отношении должника истек.
В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего Кушниренко С.В. о результатах конкурсного производства, открытого в отношении ООО «СибРОСМА».
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
29.10.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении ООО «СибРОСМА» в связи с проведением мероприятий по взысканию дебиторской задолженности.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца поддержала.
Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против продления срока конкурсного производства на 3 месяца.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отчет конкурсного управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «СибРОСМА» по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из ходатайства конкурсного управляющего, продление конкурсного производства в отношении должника связано сосуществлением мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, расчетов с кредиторами, закрытием расчетного счета и сдачей ликвидационного баланса.
В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что им ведутся работы по взысканию дебиторской задолженности. Решением
Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2013 по делу № А19-11106/2013 суд обязал МИФНС № 16 по Иркутской области выплатить ООО «СибРОСМА» проценты, начисленные за период нарушения сроков возврата суммы налога на добавленную стоимость, в размере 675 179 руб. 41 коп. и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 31.01.2014 МИФНС № 16 по Иркутской области подана апелляционная жалоба на данное решение и постановлением четвертого Арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу № А19-11106/2013 решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2013 по делу №А19-11106/2013 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения; 28.05.2014 МИФНС № 16 по Иркутской области обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда от 24.12.2013 по заявлению ООО «СибрОСМА» Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2014 МИФНС № 16 по Иркутской области отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. МИФНС № 16 по Иркутской области не согласилась с принятым Арбитражным судом решением и обратилась в суд с апелляционной жалобой. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 определение Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-11106/2013 от 17.07.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. На сегодняшний день выплаты ООО «СибрОСМА» не производились. После взыскания дебиторской задолженности конкурсным управляющим планируется произвести расчеты с кредиторами. В связи с этим расчетный счет конкурсный управляющий не закрывает, ликвидационный баланс не сдает.
Конкурсным управляющим к отчету представлены документы, подтверждающие выполнение мероприятий по проведению конкурсного производства в отношении должника и изложенные в обоснование ходатайства доводы.
Учитывая, что конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «СибРОСМА» и полномочия конкурсного управляющего до 17.02.2015.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «СибРОСМА»и полномочия конкурсного управляющего Кушниренко С.В. до «17» февраля 2015 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Кушниренко С.В. о результатах конкурсного производства в отношении ООО «СибРОСМА»на «17» февраля 2015 года на 14 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, каб. 213, телефон специалиста 261-728, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета в арбитражный суд.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.М. Сеничева
