Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-17128/10-9
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
тел. 27-12-96, факс 24-15-99
www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Иркутск Дело № А19-17128/10-9
27 октября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Н.В. ,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Савкиной Людмилы Михайловны
к ООО «Росгосстрах-Сибирь» в лице Управления по Иркутской области
о взыскании 1298542 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Машанова Т.Ю. – представитель по доверенности от 27.09.2010 б/н,
от ответчика: Тюменцева О.В. – представитель по доверенности от 26.10.2010 б/н,
установил:
ИП Савкина Л.М. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Росгосстрах-Сибирь в лице Управления по Иркутской области о взыскании 90783 руб. 60 коп., из них: страховое возмещение – 40000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 783 руб. 60 коп., оплата за проведение оценки – 50000 руб.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1298542 руб., из них: страховое возмещение – 1199480 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2009 по 27.10.2010 – 49062 руб., оплата за проведение оценки – 50000 руб. Уточнение судом принято.
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с поздним получением уточнения исковых требований и необходимостью подготовки правовой позиции по делу.
Истец против удовлетворения ходатайства не возражает.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд удовлетворяет ходатайство ответчика, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Судебное разбирательство отложить на 22 ноября 2010 на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон специалиста 564-279, телефон помощника 564-337, факс 24-15-99.
2. Предложить представить:
ответчику: письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, копию которого за 10 дней до заседания направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; копию выплатного дела.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Судья О.В. Епифанова