Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-17114/10-76
PAGE \* MERGEFORMAT3
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требования обоснованным
и введении наблюдения
г. Иркутск
«28» октября 2010 года Дело № А19-17114/10-76
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой О.О.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финтрейд-траст» (далее - ООО ««Финтрейд-траст») о признании Закрытого акционерного общества «Стройинвест» (далее - ЗАО «Стройинвест») (адрес: 665709, Иркутская область, г. Братск, П. 26 47 01 01 (поселок Гидростроитель); ИНН 3805707849; ОГРН 1083805000476) несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Корытов А.Г. (представитель по доверенности, паспорт);
от должника – не присутствовал;
от уполномоченного органа ФНС России – Белая М.В. (представитель по доверенности, удостоверение),
установил:
ООО «Финтрейд-траст»01.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Стройинвест» несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2009 по делу № А19-10078/09-17 с ЗАО «Стройинвест»в пользу ООО «Финтрейд-траст»взыскано 11 751 244 руб. 17 коп.: в том числе 11 180 575 руб. 35 коп.– основной долг, 570 668 руб. 82 коп. - проценты.
На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «Стройинвест» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена.
Представитель заявителя просит признать ЗАО «Стройинвест» несостоятельным (банкротом),утвердить временным управляющим ЗАО «Стройинвест» арбитражного управляющего Галандина Сергея Анатольевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», уточняет требование в части заявленного размера вознаграждения арбитражного управляющего, просит установить вознаграждение в размере 30 000 руб. Уточнение судом принято.
Представитель ФНС России не возражает относительно введения процедуры банкротства.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, определение суда не исполнил.
В судебном заседании 25.10.2010 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 час. 15 мин. 28.10.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, при участии представителя заявителя – Коротова А.Г.; ФНС России – представитель по доверенности Белая М.В. (удостоверение) (до перерыва в судебном заседании Худякова В.В. – (представитель по доверенности, паспорт, справка).
После перерыва в судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные в части признания требования в сумме 11 751 244 руб. 17 коп. обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника. Уточнение судом принято.
Представитель ФНС России не возражает относительно введения процедуры банкротства в отношении ЗАО «Стройинвест».
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ООО «Финтрейд-траст» заявления.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
14.03.2008 Межрайонной ИФНС № 15 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1083805000476 о юридическом лице – ЗАО «Стройинвест».
ЗАО «Стройинвест» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 15 по Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 380501001.
Согласно пункту 3.3 Устава ЗАО «Стройинвест»основными видами деятельности общества являются: подготовка строительного участка; производство земельных работ; строительство гидротехнических сооружений; аренда строительных машин, и оборудования с операторами; геодезические, каменные работы; кровельные, отделочные работы, а также иные виды деятельности, предусмотренные Уставом общества.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.
Как следует из представленных материалов, ООО «Финтрейд-траст» (векселедержатель) передал ЗАО «Стройинвест» (векселедателю) по акту приема-передачи ценных бумаг от 13.01.2009 два простых векселя с целью получения платежа. Векселя были предъявлены к платежу, требованием о гашении от 13.01.2009 с учетом процентной ставки, предусмотренной векселями, на общую стоимость 13 150 482 руб.
Платежным поручение № 87 от 26.02.2009, векселедатель произвел частичную оплату долга в сумме 2 350 000 руб.
Непогашенная задолженность перед кредитором составила 11 751 244 руб. 17 коп., с учетом процентов.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2009 по делу № А19-10078/09-17 указанные требования подтверждены, с должника взыскано 11 751 244 руб. 17 коп. из которых: 11 180 575 руб. 35 коп. – основной долг, 570 668 руб. 82 коп. – проценты.
Во исполнение указанного решения Арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист серии АС №000502152, на основании которого постановлением Падунского ОСП УФССП по Иркутской области от 17.08.2010 возбуждено исполнительное производство №25/28/56818/18/2010.
Из представленных ФНС России сведений, установлено, что за должником числится недвижимое имущество, а именно: Сооружение – подкрановый путь; Двухэтажное кирпичное нежилое здание – Контора МК; Панельное нежилое здание – производственно-складской корпус; Нежилое помещение ремонтно-механического цеха; Одноэтажное кирпичное не6жилое здание УГПД; Сооружение – ж/д тупик, протяженностью 666,85 м.; Здание гаража.
Кроме того, согласно представленным сведениям об открытых (закрытых счетах) в кредитных организациях должник имеет семь расчетных счетов, а также ЗАО «Стройинвест» имеет следующие обособленные подразделения:
- рабочие места ЗАО «Стройинвест» КПП 143445001, адрес: 678960, Республика Саха-Якутия, г. Нерюнгри, Вахтовый поселок (Улак-Эльга), дата постановки на учет: 02.10.2008;
- Обособленное подразделение ЗАО «Стройинвест» КПП 772545001, адрес: 115470, Россия, г. Москва, наб. Нагатинская, 48/2, 223, дата постановки на учет: 14.10.2009;
- Обособленное подразделение ЗАО «Стройинвест» КПП 254045001, адрес г. Владивосток, нп Русский Остров, дата постановки на учет: 08.12.2009;
- Иркутский филиал ЗАО «Стройинвест» КПП 380843001, адрес г. Иркутск, ул. Дек. Событий, 125, дата постановки на учет: 22.09.2008.
Как следует из пункта 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как установлено материалами дела, требование ООО ««Финтрейд-траст» к ЗАО «Стройинвест», об оплате задолженности до настоящего времени не исполнено.
Доказательства погашения ЗАО «Стройинвест» подтвержденной решением суда задолженности в размере 11 754 244 руб. 17 коп.в материалы дела не представлены.
Поскольку требование ООО ««Финтрейд-траст» к ЗАО «Стройинвест» подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2009 по делу № А19-10078/09-17, данное требование соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно: требование превышает 100 000 руб., не исполнено должником в течение трех месяцев, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, арбитражный суд находит требование ООО ««Финтрейд-траст» обоснованным, считает необходимым ввести в отношении ЗАО «Стройинвест» наблюдение.
На основании статей 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявителем предложено утвердить временным управляющим ЗАО «Стройинвест» арбитражного управляющего Галандина Сергея Анатольевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Галандина Сергея Анатольевичатребованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает возможным утвердить временным управляющим ЗАО «Стройинвест» арбитражного управляющего Галандина Сергея Анатольевича; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Требование ООО ««Финтрейд-траст» в размере 11 751 244 руб. 17 коп. подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2009 по делу А19-10078/09-17, а также выданным исполнительным листом Арбитражным судом Иркутской области серии АС №000502152 на взыскание задолженности, на основании которого, Постановлением Падунского ОСП УФССП по Иркутской области от 17.08.2010 возбуждено исполнительное производство №25/28/56818/18/2010, в связи с чем, суд считает, что требование ООО ««Финтрейд-траст» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Стройинвест».
Руководствуясь статьями 49, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финтрейд-траст» обоснованным.
Ввести в отношении Закрытого акционерного общества «Стройинвест» (адрес: 665709, Иркутская область, г. Братск, П. 26 47 01 01 (поселок Гидростроитель); ИНН 3805707849; ОГРН 1083805000476) наблюдение сроком до 22 февраля 2011 года
Утвердить временным управляющим Закрытого акционерного общества «Стройинвест» арбитражного управляющего Галандина Сергея Анатольевича.
Утвердить временному управляющему Закрытого акционерного обществ «Стройинвест»Галандину Сергею Анатольевичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Иркутской области на «22» февраля 2011 года на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 316, телефон: 24-09-12, факс: 24-15-99.
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Финтрейд-траст» в размере 11 751 244 руб. 17 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного обществ «Стройинвест».
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а именно:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном указанным Федеральным законом;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
- не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 указанного Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
- не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
- не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
Определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в уполномоченные органы.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
Судья О.О. Александрова