Дата принятия: 08 ноября 2012г.
Номер документа: А19-17094/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17094/2012
«08» ноября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707043988, ОГРН 1027700198767, 191002 г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, 15)
к Обществу с ограниченной ответственностью «РС-ИНВЕСТ» (ОГРН 1097746167298, 115054, г.Москва, ул.Дубининская, 57, стр.3)
о взыскании 3 670 руб. 03 коп.
при участии:
от истца: Зверькова С.В. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «РС-ИНВЕСТ» о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 3 670 руб. 03 коп.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исследовав исковое заявление, имеющиеся документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «Ростелеком» (оператор) и ООО «РС-ИНВЕСТ» (абонент) 10 февраля 2012 года заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 13219 (далее договор).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1.1 заключенного сторонами договора предусмотрено, что предметом договора является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора (далее – услуги), а также предоставление возможности доступа к услугам, оказываемым третьими лицами, согласно настоящему договору.
Во исполнение условий договора истец в феврале и марте 2012 года надлежащим образом оказал ответчику предусмотренные договором услуги электросвязи всего на сумму 8 390 руб. 03 коп., что подтверждается, в том числе представленными в материалы дела копиями расшифровок услуг, и не оспаривается ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.2 заключенного сторонами договора, расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги.
В связи с оказанием услуг истец выставил для оплаты ответчиком представленные в материалы дела счета-фактуры от 29.02.2012 №64056005.00044611, от 31.03.2012 №64056005.00070237.
Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил оказанные услуги, у него перед истцом, с учетом имеющегося аванса в сумме 4 720 руб., образовалась задолженность в размере 3 670 руб. 03 коп., за взысканием которой ОАО «Ростелеком» обратилось в судебном порядке.
Ни факт наличия задолженности, ни ее размер ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и учитывая, что на дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ООО «РС-ИНВЕСТ» основного долга в размере 3 670 руб. 03 коп. в силу статей 307, 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «РС-ИНВЕСТ» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РС-ИНВЕСТ» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в размере 3 670 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
