Определение от 24 октября 2014 года №А19-17078/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А19-17078/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                 
 
    «24» октября 2014 года                                                                        Дело № А19-17078/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Шнитова Н.В.,
 
    ознакомившись с заявлением ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Дельта СК» (далее – ООО «Дельта СК») о признании ООО «Дельта СК» (ИНН 3819016665, ОГРН 1063819010529, адрес: 665451, Иркутская область г. Усолье-Сибирское, ул. Машиностроителей 11) несостоятельным (банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ликвидатор ООО «Дельта СК» 17.10.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Дельта СК» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение пункта 1 статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
 
    - в нарушение пункта 1 статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложены документы, подтверждающие  основания возникновения задолженности;
 
    - в нарушение пункта 4 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства направления конкурсным кредиторам, уполномоченному органу копии заявления и приложенных к нему документов;
 
    - в нарушение абзаца 4 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в заявлении не указана сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в нарушение абзаца 3 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в заявлении не указаны причины возникновения задолженности;
 
    - в нарушение абзаца 2 пункта 2 статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению не приложены учредительные документы должника - юридического лица (устав).
 
    Кроме того, суд считает необходимым предложить заявителю надлежащим образом заверить распечатанную на бумажном носителе  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 года № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Следовательно, заявление ликвидатора ООО «Дельта СК» о признании ООО «Дельта СК» несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 37, 38, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    заявление ликвидатора ООО «Дельта СК» о признании ООО «Дельта СК» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
 
    Предложить кредитору в срок до «21» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а, кабинет № 201а, телефон специалиста 261-714, факс 261-761.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.adublenyh@ARBITR.RU.
 
    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.В. Шнитова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать