Решение от 03 октября 2012 года №А19-17063/2012

Дата принятия: 03 октября 2012г.
Номер документа: А19-17063/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Иркутск
 
    «03» октября 2012 года                                                                    Дело № А19-17063/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2012 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илюшкиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (ОГРН 1043801916531, ИНН 3814008935)
 
    к Областному государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования Профессиональному училищу №52 п.Харик (ОГРН 1033802627946, ИНН 3832000110)
 
    о взыскании 110 руб. 37 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
    установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Областного государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессионального училища №52 п.Харик                      110 руб. 37 коп., составляющих сумму задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал (декабрь) 2011 года и пени, в том числе:
 
    - 106 руб. 00 коп. -  налога на добавленную стоимость по сроку уплаты 20.03.2012г., 04 руб. 37 коп. – пени.
 
    Налоговый  орган письмом от 01.10.2012г. №05-05/12557 наличие задолженности подтвердил.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (уведомление №62429), в заседание суда не явился, отзыв суду не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.
 
    Из материалов дела следует, что Областное государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональное училище №52 п.Харик зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1033802627946, ИНН 3832000110.
 
    Ответчик в налоговый орган по месту учета представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года с начислением налога к уплате в бюджет в сумме 318 руб. 00 коп.
 
    По сроку платежа 20.03.2012г. учреждение налог в исчисленном размере не уплатило. Задолженность по налогу на добавленную стоимость составила 106 руб. 00 коп.
 
    На основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией начислены пени, выставлено требование №5099 «об уплате налога, сбора, пени, штрафа» по состоянию на 23.03.2012г. Срок исполнения требования истек, денежные средства в соответствующий бюджет не поступили.
 
    В соответствии со ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция обратилась за взысканием задолженности по налогу и пени в сумме 110 руб. 37 коп. в судебном порядке.
 
    Ответчик требования налогового органа ни по существу, ни по размеру не оспорил.
 
    Исследовав имеющиеся документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Областное государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональное училище №52 п.Харик, в силу ст.143 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации,    налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). 
 
    Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик  обязан  самостоятельно  исполнить обязанность  по уплате  налога  в установленный  законодательством о налогах и сборах срок.
 
    Налоговым периодом для плательщиков налога на добавленную стоимость признается квартал (ст.163 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п/п.1 - 3 п.1 ст.146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик исполнил свою обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года и исчислению соответствующей суммы налога, однако налог по сроку платежа 20.03.2012г. в полном объеме своевременно не уплатил. Задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года (декабрь) составила 106 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается  денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, при этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    С учетом указанных требований законодательства, налоговый орган правомерно начислил ответчику пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года в сумме 04 руб. 37 коп. за период просрочки с 21.03.2012г. по 20.08.2012г.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области о взыскании с ответчика 110руб. 37 коп.,  составляющих сумму задолженности по налогу на добавленную стоимость и пени, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силуч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке, с учетом удовлетворенных требований, но не менее                    2000 руб. 00 коп.
 
    При этом, согласно п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является образовательным учреждением, финансируемым за счет средств бюджета, осуществляет социально значимую деятельность, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессионального училища № 52 п. Харик, расположенного по адресу: 665340, Иркутская область, Куйтунский район, п.Харик, ул.Ленина. 43, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1033802627946, ИНН 3832000110:
 
    - 110 руб. 37 коп, в том числе:
 
    - 106 руб. 00 коп. – налога на добавленную стоимость,
 
    - 04 руб. 37 коп. – пени, с зачислением в соответствующий бюджет, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     Н.В.Деревягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать