Решение от 13 декабря 2012 года №А19-17057/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                               Дело  № А19-17057/2012
 
    «13» декабря 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 декабря 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (ОГРН 1083811007345, ИНН 3811124443, адрес регистрации: 664025, г. Иркутск, Бульвар Гагарина, 38 Ж, офис 311), (далее – ООО «Зенит»)
 
    к индивидуальному предпринимателю Вострикову Сергею Васильевичу (ОГРНИП 304381313500022, ИНН 381300804412), (далее – ИП Востриков С.В.)
 
    о взыскании 1 399 069 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представитель по доверенности Олонцева О.И., генеральный директор Уваров А.Ю.;
 
    от ответчика – не присутствовал, уведомлен надлежащим образом;
 
 
установил:
 
    ООО «Зенит» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИП Вострикову С.В.о взыскании 1 399 069 руб. – основной долг.
 
    В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме; в обоснование указал, что ответчиком не исполнены обязательства договору транспортной экспедиции № ТЭ-004/2011 от 01.01.2011 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) 01.01.2011 года заключен договор транспортной экспедиции № ТЭ-004/2011, по условиям которого, экспедитор обязуется за вознаграждение организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов железнодорожным транспортом по заявкам клиента, во всех видах сообщений, включая международные и внутрироссийские перевозки. Клиент обязуется оплатить услуги экспедитора в порядке и объемах, предусмотренных договором.
 
    Согласно пункту 5.3 договора, оплата услуг экспедитора производится клиентом ежемесячно на условиях 100% предоплаты на основании счета экспедитора, в течение 3 банковских дней с даты выставления счета, но не позднее чем за 5 рабочих дней до даты начала перевозок по договору.
 
    Пунктом 5.5 договора определено, что окончательные расчеты производятся между сторонами в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг, на основании счета экспедитора.
 
    В соответствии с пунктом 5.7 договора, в случае если сумма, уплаченная клиентом экспедитору меньше стоимости фактически оказанных услуг, клиент производит доплату экспедитору в течение 5 рабочих дней после подписания акта приема-передачи оказанных услуг.
 
    Во исполнение условий договора, истец оказал услуги, связанные с перевозкой грузов по договору транспортной экспедиции № ТЭ-004/2011 от 01.01.2011 года, о чем свидетельствуют акты № 149 от 31.10.2011 года, № 161 от 30.11.2011 года, № 171 от 31.12.2011 года, а также акты предоставленных услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года.
 
    Из указанных актов усматривается, что услуги выполнены полностью и в срок; заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. 
 
    На основании актов оказанных услуг, ООО «Зенит» выставило в адрес ИП Вострикова С.В. счета-фактуры № 188 от 31.10.2011 года, № 200 от 30.11.2011 года, № 209 от 31.12.2011 года на общую сумму 1 711 450 руб.
 
    В нарушение принятых обязательств по договору ИП Востриков С.В. не в полном объеме оплатило оказанные услуги, задолженность составила 1 399 069 руб.
 
    Письмом № 97 от 06.11.2012 ответчик гарантировал оплату задолженности в размере 1 399 069 руб. по графику до 25.12.2012 года.
 
    Согласно приложенному графику к гарантийному письму, ответчик обязался произвести первый платеж в размере 300 000 руб. в срок до 29.11.2012 года. Однако платеж в срок, указанный ИП Востриковым С.В. не произведен.
 
    В связи с чем истец просит взыскать в судебном порядке с ответчика задолженность в сумме 1 399 069 руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон по договору перевозки груза и её оплата  регулируются нормами главы 40 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    Из материалов дела усматривается, что истцом соблюдены требования статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела претензия № 016/1 от 02.04.2012 года. 
 
    Гарантийным письмом № 97 от 06.11.2012 ответчик гарантировал оплату задолженности в размере 1 399 069 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательств оплаты задолженности в размере 1 399 069 руб. ИП Востриковым С.В. не представлено. В связи с чем суд признает наличие задолженности за ответчиком в указанном размере.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 176, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Вострикова Сергея Васильевича (ОГРНИП 304381313500022, ИНН 381300804412) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зенит» (ОГРН 1083811007345, ИНН 3811124443, адрес регистрации: 664025, г. Иркутск, Бульвар Гагарина, 38 Ж, офис 311)основной долг в размере 1 399 069руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Вострикова Сергея Васильевича (ОГРНИП 304381313500022, ИНН 381300804412) в доходы Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 990,69 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                Э.Е. Черняева