Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А19-17051/10-68
PAGE \* MERGEFORMAT4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru.
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела
г. Иркутск Дело № А19-17051/10-68
«10» ноября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Линник А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПродМаркет» (далее – ООО «ПродМаркет») (ОГРН 1063808162087, ИНН 3808150919, зарегистрированного по адресу: 664001, г. Иркутск, ул. Киренская, д. 11, кв. 1) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Даниловец С.В., представитель по доверенности от 09.11.2010, паспорт;
установил:
ООО «ПродМаркет» в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов: бухгалтерского баланса по состоянию на 09.11.2010, почтовой квитанции от 10.11.2010 №05003, описи сложения от 10.11.2010, списка кредиторов, информации о расчетном счете.
Ходатайство представителя заявителя судом удовлетворено.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление. Пояснил, то на данный момент первичных документов по кредиторской задолженности не имеется. Необходимо дополнительное время для предоставления дополнительных документов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ заявление должника должно содержать обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника. Согласно пункту 1 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Определением от 13.10.2010 судом предлагалось должнику представить документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности в указанном в заявлении размере – 3 155 116 руб. 23 коп., а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, основание возникновения задолженности (п. 1 ст. 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом суд разъяснил, что должнику следует представить все первичные документы, подтверждающие наличие задолженности по всем представленным в материалы дела договорам (акты выполненных работ, счета-фактуры, товарные накладные, претензии, судебные акты, акты сверок, исполнительные и иные документы);
Вместе с тем, определение суда не исполнено, первичные документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности в заявленном размере в соответствии с требованиями статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлены.
Кроме того, из Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не представлены сведения о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30.12.2008 №296-ФЗ) кандидатуры арбитражного управляющего – Руднева Игоря Владимировича, для исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ПродМаркет».
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, в связи с необходимостью представления документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования о признании должника банкротом, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПродМаркет» на «30» ноября 2010 года на 15 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. Гагарина, 70, кабинет 201, телефон специалиста 564-389, факс 24-15-99.
Заявителю: представить подписанный уполномоченным от должника лицом список имеющегося у должника имущества; письменно указать, за счет каких средств в случае недостаточности имущества должника будет производиться погашение расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования; доказательства сдачи представленных в судебное заседание бухгалтерских балансов в налоговый орган; первичные документы, подтверждающие наличие кредиторской задолженности в указанном в заявлении размере – 3 155 116 руб. 23 коп., а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, основание возникновения задолженности (п. 1 ст. 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Разъяснить заявителю, что в силу пункта 1 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»: представить сведения о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30.12.2008 №296-ФЗ) кандидатуры арбитражного управляющего – Руднева Игоря Владимировича, для исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ПродМаркет».
Копию настоящего определения направить учредителям Общества с ограниченной ответственностью «ПродМаркет» для сведения.
Учредителям Общества с ограниченной ответственностью «ПродМаркет» предложить представить письменные пояснения относительно заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).
Судья О.М. Сеничева
