Дата принятия: 28 ноября 2012г.
Номер документа: А19-17031/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дел № А19-17031/2012
«28» ноября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3)
к Товариществу собственников жилья «Наш дворик» (ОГРН 1103851002100, 665462, Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, ул.Республики, 3, 31)
о взыскании 404 368 руб. 14 коп.
при участии
от истца: Оржеховская Н.А., Рудых Л.В. – представители по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Товариществу собственников жилья «Наш дворик» о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию в сумме 49 913 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 руб. 65 коп.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 389 935 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 432 руб. 23 коп. Уточнение судом принято.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования ОАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Иркутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Наш дворик» (абонент) 01 апреля 2011 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №1737, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии, а последний в свою очередь - обязательства по её оплате.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец с января по июнь 2012 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 389 935 руб. 91 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарными накладными от 31.01.2012 №674, от 29.02.2012 №1451, от 31.03.2012 №2292, от 30.04.2012 №3139, от 31.05.2012 №3959, от 30.06.2012 №4284 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.5 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата стоимости отпущенной и использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам энергоснабжающей организации не позднее 10 числа следующего за расчетным периодом.
В связи с поставкой энергии истцом выставлены для оплаты потребителем счета-фактуры от 31.01.2012 №674-1737, от 29.02.2012 №1774-1737, от 31.03.2012 №2985-1737, от 30.04.2012 №4263-1737, от 31.05.2012 №5465-1737, от 30.06.2012 №6131-1737.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил, в связи с чем у него перед ОАО «Иркутскэнерго» образовалась задолженность в размере 389 935 руб. 91 коп., за взысканием которой, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 432 руб. 23 коп., истец обратился в судебном порядке.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о признании исковых требований в общей сумме 404 368 руб. 14 коп., арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его тяжелое имущественное положение, вызванное недостаточным бюджетным финансированием и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство и снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченных истцом при подаче настоящего искового заявления, в связи с чем взыскивает с ТСЖ «Наш дворик» в пользу истца 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Наш дворик» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации основной долг в размере 389 935 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 432 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
