Дата принятия: 01 ноября 2012г.
Номер документа: А19-17026/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-17026/2012
«01» ноября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2012.
Полный текст решения изготовлен 01.11.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономарчук И.А., рассмотрев дело по искуИркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, место нахождения: г. Иркутск)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сантехсервис» (ОГРН 1083847000841, ИНН 3834013732, место нахождения: г. Железногорск-Илимский, Нижнеилимский район, Иркутская область)
о взыскании 50 000 рублей
при участии
от истца – не присутствовали;
от ответчика: не присутствовали;
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее – ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сантехсервис» (далее – ООО «УК Сантехсервис») о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 50 000 руб., из которых сумма основного долга составила 47 764 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 235 руб. 52 коп.
До рассмотрения дела по существу и вынесения решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 10 059 859 руб. 33 коп. – задолженности по оплате потребленной в декабре 2010 ода, январе-феврале 2011 года тепловой энергии, 136 018 руб. 32 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение иска судом принято.
Надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик заявленные требования не оспорил, своих возражений суду не представил.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствии представителей сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, 01 сентября 2009 года между ОАО «Иркутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «УК Сантехсервис» (абонент) заключен договор № 4443 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (далее договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску, поставке тепловой энергии, а ответчик обязательства по её оплате.
Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2010 года по февраль 2011 года отпустил ответчику тепловых ресурсов всего на сумму 14 717 738 руб. 03 коп., что подтверждается, в том числе, приложенными к материалам дела товарными накладными от 31.12.2010 № 27730, от 31.01.2011 № 2341, от 28.02.2011 № 3122 и не оспаривается ответчиком.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Соглашением сторон установлено, что оплата стоимости отпущенной и использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам энергоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
Поскольку истец надлежащим образом исполнил пронятые на себя по договору обязательства, им в адрес ООО «УК Сантехсервис» были выставлены для оплаты счета-фактуры: от 31.12.2010 № 37979-4443, от 31.01.2011 № 2339-4443, от 28.02.2011 № 4092-4443 всего на сумму 14 717 738 руб. 03 коп.
В нарушение условий договора и положений закона ответчик не оплатил потребленную за спорный период тепловую энергию в полном объеме, в связи с чем, у него перед ОАО «Иркутскэнерго» образовалась задолженность в размере 10 059 859 руб. 33 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений на исковые требования не представил.
Пунктом 7.1 договора стороны предусмотрели ответственность сторон, установленную действующим законодательством, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истец правомерно и обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2012 по 19.10.2012 из расчета 8,25 % ставки рефинансирования в сумме 136 018 руб. 32 коп.
Принимая во внимание отсутствие на дату вынесения решения оплаты полученной ответчиком энергии, арбитражный суд считает требования ОАО «Иркутскэнерго» к ООО «УК Сантехсервис» о взыскании 10 059 859 руб. 33 коп. основного долга и 136 018 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами законными и подлежащими удовлетворения в силу статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает 2 000 руб. в пользу истца, 71 979 руб. 39 коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить;
взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сантехсервис» (ОГРН 1083847000841, ИНН 3834013732)в пользуИркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220) 10 059 859 руб. 33 коп. – основного долга, 136 018 руб. 32 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сантехсервис» (ОГРН 1083847000841, ИНН 3834013732) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 979 руб. 39 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока решение вступает в законную силу.
Судья С.В. Никонорова
