Определение от 22 октября 2014 года №А19-17020/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А19-17020/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело  №А19-17020/2014
 
 
    22.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Красько Б.В.,
 
    рассмотрев  исковое заявление индивидуального предпринимателя Шишкина Дмитрия Леонидовича (ОГРНИП 304381132700190, ИНН 381101223406, адрес: 664047, г. Иркутск) 
 
    к муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска (ОГРН 1063808002642, ИНН 3807003647, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Горького, 40)
 
    о взыскании 1 992 696 руб. 00 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Шишкин Дмитрий Леонидович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере 1 992 696 руб. 00 коп., произведенных истцом в нежилом помещении, переданном ему по договору аренды нежилых зданий, помещений от 31.03.2004 г. № 5869.
 
    20.10.2014 г. в Арбитражный суд Иркутской области поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Шишкина Дмитрия Леонидовича о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    С учетом изложенного, поскольку исковое заявление индивидуального предпринимателя Шишкина Дмитрия Леонидовича от 16.10.2014 г. б/н (вх. от 16.10.2014 г.) на дату обращения с ходатайством о возвращении искового заявления не принято к производству арбитражного суда, оно подлежит возврату истцу.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление индивидуального предпринимателя Шишкина Дмитрия Леонидовича от 16.10.2014 г. б/н возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение:     исковое заявление на 7 (семи) листах и прилагаемые к нему документы на 171 (ста семидесяти одном) листе.
 
 
    Судья                                                                                                    Б.В. Красько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать