Решение от 22 октября 2012 года №А19-17015/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                  Дело  № А19-17015/2012
 
    22 октября 2012 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 15 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2012 года.
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Олейниковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (ОГРН 1053819032596, ИНН 3819015728, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Усольский район, п. Тайтурка, ул. Победы, 4)
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явились;
 
    от ответчика: не явился;
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании  50 000 руб., составляющих: 49 271 руб. 77 коп. - часть задолженности по договору на отпуск электроэнергии от 01.11.2010 г. № 660, 728 руб. 23 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 109 234 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 456 руб. 46 коп. Уточненные требования приняты судом к производству.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором уточненные требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела ответчик  отзыв на иск не представил, требования не оспорил. 
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия сторон, по имеющимся материалам дела.
 
    Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее.
 
    01.11.2010 г. между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 660.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик (истец) обязалась отпускать потребителю (ответчику) электрическую энергию по электроустановкам, а ответчик (п. 3.1. договора) – оплачивать принятую от истца электрическую энергию, а также осуществлять другие платежи, связанные с использованием электрической энергии.
 
    Расчеты за отпущенную в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, все другие платежи, связанные с использованием электрической энергии производятся по платежным документам, предъявляемым гарантирующим поставщиком, оплачиваемым без акцепта потребителя (п. 5.1. договора).
 
    Согласно п. 5.2. договора, стоимость электрической энергии, полученной потребителем в расчетном периоде, размер расходов на оплату услуг сетевой организации рассчитываются по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    В соответствии с п. 5.3. договора, в целях настоящего договора расчетным периодом является месяц. Оплата стоимости электрической энергии отпущенной и использованной абонентом производится в сроки, установленные пунктами 5.3.1 – 5.3.3 договора.
 
    Факт получения и потребления электрической энергии ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком, платежными требованиями и актом расхода электроэнергии.
 
    За потребленную электрическую энергию в июне 2012 г. во исполнение условий договора ответчику истцом выставлен для оплаты счет-фактура № 2974-660 от 30.06.2012 г., копия которого представлена в материалы дела.
 
    По своей правовой природе договор № 660 от 01.11.2010 г. является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Вместе с тем, обязательства по оплате выставленного счета-фактуры ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, задолженность составляет 109 234 руб. 46 коп., в связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт поставки электроэнергии в указанном размере не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, в связи с чем, факт задолженности на общую сумму 109 234 руб. 46 коп.  считается признанным ответчиком.
 
    Кроме того, задолженность в размере 109 234 руб. 46 коп. признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов, подписанном по состоянию на 30.06.2012 г.
 
    Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.
 
    Доказательств оплаты задолженности в размере 109 234 руб. 46 коп.ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 456 руб. 46 коп. за период с 23.07.2012 г. по 22.09.2012 г.
 
    Расчет процентов истцом составлен верно, ответчиком не оспорен.
 
    В силу положений ст. ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 109 234 руб. 46 коп. и процентов в размере 1 456 руб. 46 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 320 руб. 73 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (ОГРН 1053819032596, ИНН 3819015728, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Усольский район, п. Тайтурка, ул. Победы, 4) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) 109 234 руб. 46 коп. – основного долга, 1 456 руб. 46 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 112 690 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (ОГРН 1053819032596, ИНН 3819015728, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Усольский район, п. Тайтурка, ул. Победы, 4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 320 руб. 73 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                   С. Н. Швидко