Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: А19-17014/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-17014/2012
16 января 2013 г.
Резолютивная часть объявлена 9 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2013 года.
Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.О. Ивановой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к Открытому акционерному обществу «Группа «Илим» (ОГРН 5067847380189, ИНН 7840346335, зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Марата, 17)
о взыскании 50 000 руб.
при участии:
от истца: Ануфриева В.А. по доверенности; Оржеховская Н.А. по доверенности;
от ответчика: Лебедев А.В. по доверенности; Зязина М.В. по доверенности; Фетисов А.В. по доверенности;
установил:
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» заявлен иск о взыскании с ОАО «Группа «Илим» 50 000 руб., составляющих: 47 164 руб. 09 коп. – часть основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за 1 день в размере 2 835 руб. 91 коп.
Впоследствии ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования, просил взыскать основной долг в размере 12 761 572 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 333 396 руб. 90 коп. Уточненные требования приняты судом к производству.
Определением суда от 09.01.2013 г. в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Службы по тарифам Иркутской области – отказано.
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему.
Арбитражный суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, установил следующее.
11.02.2010 г. между ответчиком (потребитель) и истцом (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 71.
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилась с требованием о взыскании компенсации в размере 12 761 572 руб. 78 коп. на основании счета № 235 от 04.07.2012 г. в связи с изменением (расторжением) договора, начисленной с даты изменения (расторжения) договора по дату окончания текущего расчетного периода регулирования (с 01.07.2012 г. по 31.12.2012 г.).
Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.
Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ, применяемых в соответствии с указанными федеральными законами.
По своей правовой природе договор № 71 от 11.02.2010 г. является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заявляя о взыскании суммы компенсации в размере 12 761 572 руб. 78 коп., истец указал, что уведомлением от 21.06.2012 г.№ 1143 ответчик известил истца о внесении изменений в договор № 71 от 11.02.2010 г.
Предъявляя иск о взыскании задолженности, истец указывает на неоплату ответчиком счета № 235 от 04.07.2012 г., при этом в качестве правового обоснования ссылается на п. 49 и 85 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.
Согласно п. 85 Основных положений расчеты между гарантирующим поставщиком и потребителем (покупателем) при получении гарантирующим поставщиком уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки)электрической энергии (мощности) полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, осуществляются, осуществляются на основании счета, который гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного уведомления обязан направить потребителю (покупателю).
В соответствии с абз. 4 п. 85 Основных положений величина компенсации гарантирующему поставщику в связи с расторжением или изменением договора, подлежит определению в случаях, когда в отношении соответствующих точек поставки после расторжения или изменения договора прекращается или уменьшается покупка электрической энергии у гарантирующего поставщика. Указанная величина в случае расторжения договора определяется как произведение сбытовой надбавки и объемов потребления электрической энергии (мощности), определенных исходя из объемов потребления электрической энергии (мощности) за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных - исходя из среднесуточного потребления электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) за предыдущий расчетный период. В случае уменьшения объемов электрической энергии (мощности) по договору с гарантирующим поставщиком указанная величина компенсации определяется как произведение сбытовой надбавки и объемов потребления электрической энергии (мощности), на которые уменьшается покупка у гарантирующего поставщика, указанных в предоставленной потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику в соответствии с пунктом 50 настоящего документа выписке из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности). Указанная величина компенсации определяется для периода с даты расторжения или изменения договора, повлекшего уменьшение объемов электрической энергии (мощности), до даты окончания текущего периода регулирования (текущего расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1178) или очередного периода регулирования (очередного расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике), если потребитель (покупатель) заявил гарантирующему поставщику о расторжении или изменении договора после утверждения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов сбытовой надбавки гарантирующего поставщика на очередной период регулирования (корректировки на очередной расчетный период регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике).
Однако, в соответствии с пунктом 85 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., имеет отсылку к п. 50 указанных Основных положений, согласно которому в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя), приобретающего электрическую энергию в отношении энергопринимающих устройств, расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка. В одностороннем порядке уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, путем приобретения части объемов электрической энергии (мощности) по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), заключенному с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, что влечет изменение условия договора в части порядка определения объема электрической энергии (мощности), поставленного гарантирующим поставщиком по договору за расчетный период. при условии выполнения потребителем (покупателем) следующих обязанностей:
не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до заявленной даты изменений договора электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных пунктом 85 настоящего документа, начисленную ему гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа;
не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора предоставить гарантирующему поставщику выписку из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, содержащую сведения о продавце, а также согласованные сторонами указанные в пункте 64 настоящего документа условия, обязательные при заключении такого договора, которая должна быть подписана уполномоченными лицами сторон такого договора и заверена печатями сторон такого договора;
с даты изменения в соответствии с настоящим пунктом заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения оплачивать гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии в объеме. Соответствующем всему объему потребления электрической энергии (мощности).
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что основанием для выплаты компенсации, требуемой истцом является расторжение договора с гарантирующим поставщиком, либо изменение такого договора с уменьшением объемов электрической энергии, путем приобретения уменьшенной части объемов на розничном рынке.
Как следует из уведомления от 21.06.2012 г. № 1143 следует, что ОАО «Группа «Илим» не заявляет о расторжении договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 71 от 11.02.2010 г., а просит исключить из договора электроустановки, в составе паспорта электроустановки № 71-1 к данному договору для участия в торговле электрической энергией на оптовом рынке.
При этом ОАО «Группа «Илим» указывает, что взаимоотношения по процессу энергоснабжения объектов, указанных в паспорте электроустановки № 71-2, предлагает оставить без изменений.
Ответчик суду также пояснил, что не отказывался от исполнения договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 71 от 11.02.2010 г., данный договор в части электроустановки 71-2 продолжает действовать.
Таким образом, ОАО «Группа «Илим» уведомлением от 21.06.2012 г. № 1143 не отказывается от исполнения договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 71 от 11.02.2010 г. (расторжение в одностороннем порядке), а просит лишь внести изменения в указанный договор.
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в письме от 06.07.2012 г. № 327/024-32/3596 по существу принимает намерения ОАО «Группа «Илим» внести изменения в спорный договор и не расценивает уведомление от 21.06.2012 г. № 1143 как уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.
Данный факт следует из абзаца первого письма ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» от 06.07.2012 г. № 327/024-32/3596, в котором истец указывает: «на Ваше уведомление от 21.06.2012 г. № 1143 о внесении изменений в договор № 71 от 11.02.2012 г. в части исключения из договора электроустановки № 71-1 в связи с покупкой электрической энергии на оптовом рынке электрической энергии (мощности) сообщаю:…».
При указанных обстоятельствах, договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 71 от 11.02.2010 г. не был расторгнут ответчиком на основании уведомления № 1143 от 21.06.2012.
Таким образом, основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии не предусмотрено такое основание для выплаты компенсации сбытовой надбавки как исключение из договора с гарантирующим поставщиком точек поставки в связи с началом приобретения электрической энергии по указанным точкам поставки на оптовом рынке, как произошло в данном случае.
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При указанных обстоятельствах суд, исследовав материалы дела, руководствуясь статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании суммы компенсации в размере 12 761 572 руб. 78 коп. документально не подтвержденными и, как следствие, в силу ст. ст. 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на истца, в связи с чем, с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 86 474 руб. 85 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 86 474 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья С. Н. Швидко