Дата принятия: 01 ноября 2012г.
Номер документа: А19-17013/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19 – 17013/2012
резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 октября 2012 г., решение в полном объеме изготовлено 1 ноября 2012 г.
«1» ноября 2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донец Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова,257, ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
к Муниципальному бюджетному Учреждению культуры "Централизованная клубная система Чунского района" (665513, Иркутская обл., Чунский р-н, р.п.Чунский, ул. Комарова, 1, ИНН 3815014709, ОГРН 1093815000344)
о взыскании 552883 руб. 73 коп.
при участии в заседании
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
иск первоначально заявлен о взыскании 50000 руб. – части задолженности по оплате потребленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ, в процессе производства по делу неоднократно уточнял исковые требования, в последней редакции представленных в материалы дела уточнений истец просит взыскать 552883 руб. 73 коп., из которых 521488 руб. 93 коп. – основной долг, 31394 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Уточнения судом приняты, иск рассматривается в уточненной редакции.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, мотивированный отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ,
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 01.08.09. истцом и ответчиком был заключен договор №5003 энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750кВА.
Согласно договору истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию в пределах и размерах, указанных в п. 1.2., п.2.1. договора и приложениях №1 – 3, 5 к договору, а ответчик обязан оплачивать полученную электрическую энергию в полном объеме (п. 3.1. договора).
Порядок расчетов по договору установлен в Разделе 5 договора.
Пунктами 5.1., 5.3. и 5.3.2. договора стороны предусмотрели, что расчетным периодом является месяц (с 1 числа расчетного месяца до 1 числа месяца, следующего за расчетным), оплата электроэнергии производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец свои обязательства по договору выполнил, отпустил ответчику необходимое количество энергии в феврале – июне 2012 г. и выставил счета - фактуры №2177 - 5003 от 29.02.2012 г. на сумму 343992 руб.03 коп., №3836 - 5003 от 31.03.2012 г. на сумму 312373 руб. 84 коп., №5299 – 5003 от 30.04.12. на сумму 180577 руб. 28 коп. , №2974 – 5003 от 31.05.12. на сумму 116807 руб. 35 4коп., №6418- 5003 от 30.06.12. на сумму 9298 руб. 15 коп.
Выставленные счета - фактуры ответчиком своевременно и в полном объеме оплачены не были.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате принятой энергии истец, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 31394 руб. 80 коп.
За взысканием суммы задолженности и процентов истец обратился в суд.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые ст.ст.539-548 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт поставки энергии истцом и ее принятия ответчиком подтверждается товарными накладными за спорный период, подписанными истцом и ответчиком, в которых отражено количество потребленной энергии и ее стоимость.
Оплата энергии должна производиться в соответствии со ст. 544 ГК РФ, где указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отпущенная истцом энергия ответчиком принята, что подтверждается товарными накладными №2143 от 29.02.12., №3724 от 31.03.12., №5139 от 30.04.12., №2945 от 31.05.12., №4449 от 30.06.12., в которых отражены объемы и количество энергии, факт потребления энергии в данных объемах ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, принятая ответчиком в феврале – июне 2012 г. энергия не оплачена в полном объеме. Так, счет – фактура за февраль оплачена в августе и сентябре 2012 г., счета – фактуры за март – апрель 2012 г. оплачены частично, счет – фактура за июнь 2012 г. не оплачена.
На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами:
- по счету-фактуре №2177 – 5003 от 29.02.12. проценты начислены в сумме 13068 руб. 20 коп.;
- по счету – фактуре №3836 – 5003 от 31.03.12. проценты начислены в сумме 10809 руб. 44 коп.;
- по счету – фактуре №5299 – 5003 от 30.04.12. проценты начислены в сумме 4924 руб. 49 коп.;
- по счету – фактуре №2973 – 5003 от 31.05.12. проценты начислены в сумме 2462 руб. 69 коп.;
- по счету – фактуре № 6418 – 5003 от 30.06.12. проценты начислены в сумме 129 руб. 98 коп.
Расчет процентов, производившийся истцом с учетом частичной оплаты энергии, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
Ответчик в отношении исковых требований (факта наличия задолженности и ее размера, а так же размера начисленных процентов) никаких возражений не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая положения данной части статьи 70 АПК РФ, введенной Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик признает иск в полном объеме.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
На дату вынесения решения суду не представлено доказательств надлежащего выполнения ответчиком договорных обязательств по оплате полученной энергии, в связи с чем требования истца о взыскания основного долга в сумме 521488 руб. 93 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31394 руб. 80 коп. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 395, 544 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб., госпошлина в сумме 12057 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного Учреждения культуры "Централизованная клубная система Чунского района":
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" 521488 руб. 93 коп. - основного долга, 31394 руб. 80 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 552883 руб. 73 коп., а так же 2000 руб. – расходов по оплате госпошлины.
- в доход федерального бюджета 12057 руб. 67 коп. – госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В. В. Михайлова
