Определение от 27 октября 2010 года №А19-17012/10-9

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-17012/10-9
 
    27 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Епифановой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Веретнова Евгения Константиновича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мастер»
 
    о взыскании задолженности в размере 21 352 руб. 50 коп., судебных расходов в размере 5 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Шабалина Ю.Н., представитель по доверенности от 26.08.2010 б/н,
 
    от ответчика: Дриль И.А., представитель по доверенности от 01.02.2010 б/н,
 
установил:
 
    ИП Веретнов Е.К. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к               ООО «Бизнес-Мастер» о взыскании задолженности по договору об оказании транспортных услуг № 553 от 20.09.2008 в размере 21 352 руб. 50 коп., из них: основной долг – 16 425 руб., неустойка – 4 927 руб. 50 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
 
    Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, поскольку между сторонами возможно заключение мирового соглашения.
 
    Истец против ходатайства ответчика не возражает.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.10.2010, о чем сделано публичное объявление на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием тех же представителей сторон.
 
    Стороны представили на утверждение суда мировое соглашение.
 
    Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для его утверждения на следующих условиях:
 
 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом.  Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 16425 рублей - сумму основного долга и 2000 руб. - расходы по уплате госпошлины до 30.11.2010 г.  Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки размере 4927,5 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.  В случае неисполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму долга.  Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Иркутской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Иркутской области.
    При обращении в Арбитражный суд Иркутской области истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 42 от 03.08.2010.
 
    В мировом соглашении стороны установили, что ответчик уплачивает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Поскольку стороны по своему усмотрению не вправе изменять закон, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1 000 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 1 000 руб.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Мастер» в лице генерального директора Подкорытова Константина Николаевича, действующего на основании устава, далее именуемое Ответчик, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Веретновым Евгением Константиновичем, в лице представителя Шабалиной Юлии Николаевны, действующей на основании доверенности б/н от 26.08.2010, далее именуемое Истец, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А19-17012/10-9, рассматриваемому Арбитражным судом Иркутской области, на следующих условиях:
 
 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом.  Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 16425 рублей - сумму основного долга и 2000 руб. - расходы по уплате госпошлины до 30.11.2010 г.  Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки размере 4927,5 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.  В случае неисполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму долга.  Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Иркутской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Иркутской области.
    Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Веретнову Евгению Константиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 42 от 03.08.2010.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.  
 
 
    Судья              О.В. Епифанова