Решение от 26 декабря 2012 года №А19-16992/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-16992/2012
 
 
    26.12.2012года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  19.12.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   26.12.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ибрагимовой С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой К.С. с использованием средств аудиозаписи   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Международный Аэропорт Иркутск» (664009, Иркутская обл, г.Иркутск, ул.Ширямова, 13, ОГРН 1113850006676, ИНН 3811146038, зарегистрировано 01.03.2011г. в Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансюнион» (664007, Иркутская обл, г.Иркутск, ул.Партизанская, 3, ОГРН 1083808015257, ИНН 3808186680, зарегистрировано 19.12.2008г. ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска)
 
    о взыскании 1 398 538 руб. 84 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Тараборкина К.В. (паспорт, дов. 14.04.2012);
 
    от ответчика: извещены, не явились;
 
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв до 19.12.2012 до 12 час.
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Международный Аэропорт Иркутск» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью «Трансюнион» (ответчик) о взыскании 100 000 руб. основного долга.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 1 398 538 руб. 84 коп.
 
    Уточнения судом приняты. Дело рассматривается в уточненной редакции.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, своего представителя не направил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Истец требования поддержал.
 
    Ответчик по существу требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, обращаясь с требованиями в суд, истец указал на то, что просил взыскать с ответчика 1 398 538 руб. 84 коп., которая состоит из суммы выручки за период 2, 3 декады апреля 2012 года, 1, 2 декады мая 2012 года в размере 1 265 256 руб. 23 коп., суммы задолженности за оказанные услуги по эксплуатации пультов в размере 114 241 руб. 24 коп., суммы штрафных санкций на основании претензий перевозчика в размере 19 041 руб. 37 коп.
 
    21.01.2009 между истцом (агент) и ответчиком (субагент) был заключен субагентский договор № 15Д-09-30, по условиям которого агент поручает, а субагент принимает на себя права и обязанности по продаже авиаперевозок на рейсы перевозчиков. Субагент обязуется за вознаграждение осуществлять по поручению агента, в соответствии с условиями договора, юридические и иные действия от имени и за счет перевозчиков в целях заключения договоров воздушной перевозки с пассажирами посредством бронирования мест и оформления авиабилетов с использованием собственной перевозочной документации перевозчиков или бланков стандартной перевозочной документации ЗАО «Транспортная Клиринговая Палата» (ТКП).
 
    Пунктом 2.1.15 договора, субагент обязан своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора перечислять агенту денежные средства, полученные при продаже авиаперевозок, а также пени, начисленные за нарушение договорных обязательств.
 
    Субагент перечисляет на расчетный счет агента согласно пунктам 4.6.1, 4.6.2 договора сумму выручки за проданные авиаперевозки за минусом вознаграждения, установленного соответствующими Приложениями к договору, перечисление выручки агенту за проданные авиабилеты субагент осуществляет путем безналичного перечисления денежных средств в течение одного банковского дня по истечении отчетного периода -1-10, 11-20, 21-30/32 число каждого месяца (пункт 4.2.3 договора).
 
    За каждый отчетный период ответчик оформляет расчетное письмо, в котором указана сумма подлежащая перечислению выручки за проданные авиабилеты за 2, 3 декады апреля 2012 года, 1, 2 декады мая 2012 года.
 
    Ответчик, в нарушение пунктов 2.1.15, 4.6.2 договора перечисления выручки за период 2, 3 декады апреля 2012 года, 1, 2 декады мая 2012 года не произвел.
 
    Сумма выручки составила 1 265 256 руб. 23 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 1.1 приложения № 3 к договору, в рамках предоставления субагенту права продажи авиаперевозок по договору истец от своего имени на возмездной основе заказывает у поставщиков услуг связи и программного обеспечения услуги по предоставлению доступа терминала (ов) субагента к информационным ресурсам автоматизированных систем бронирования (АСБ).
 
    Пунктами 1.2, 1.3 Приложения № 3 к договору, предусмотрено, что субагент обязан оплачивать агенту расходы по подключению и предоставлению текущего доступа терминалов субагента к информационным ресурсам автоматизированных систем бронирования (АСБ) в порядке и сроки, установленные приложением. Оплата производится на день перечисления. Размер платежей по приложению может быть пересмотрен агентом при изменении цен или  введении дополнительных платежей за услуги со стороны поставщиков услуг и перевозчиков.
 
    Пунктом 1.9 приложения № 3 к договору субагент вносит абонентскую плату за эксплуатацию пультов за полный месяц.
 
    Пунктом 2.2 приложения № 3 к договору, за услуги по предоставлению доступа к информационным ресурсам АСБ «Сирена» предусмотрена ежемесячная абонентская плата в размере 360 руб. (с НДС) за каждый пульт.
 
    Стоимость ежемесячной абонентской платы за использование информационного ресурса АСБ «Сирена» была изменена поставщиком с 01.06.2009 и составила 500 руб. (с НДС), о чем подписано дополнительное соглашение № 3 от 31.05.2009 к договору № 109АГ/03, заключенному между истцом и ЗАО «Сирена-Трэвел».
 
    Ответчик уведомил об этом ответчика посредством электронной почты и производил оплату с 01.06.2009 в размере 500 руб. за каждый пульт, что подтверждается платежными поручениями от 26.12.2011 № 324, от 29.11.2010 № 288, где в назначении платежа указано, что перечисленные денежные суммы являются оплатами по счету от 19.12.2011 № 000011-ДП, от 17.11.2010 № 000010-ДП за услуги по обеспечению доступа пультов, описанных в АРС.
 
    Выставленные счета-фактуры за октябрь-ноябрь 2011 года, январь – июль 2012 года были оплачены частично. Задолженность по оплате составила 11 500 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 приложения № 3 к договору, ежемесячная абонентская плата за предоставление доступа к информационным ресурсам АСБ «Габриэль» составляет 1 062 руб.
 
    Выставленные счета-фактуры за октябрь-декабрь 2011 года, январь-июнь 2012 года ответчик оплатил частично. Задолженность по оплате составила 25 488 руб.
 
    Согласно пункту 2.1.5 договора, субагент обязан самостоятельно нести расходы по подключению и обслуживанию каналов связи, приобретению оборудования, требуемого перевозчиками для организации продажи авиабилетов и изготовления валидаторов, перечислению выручки, а равно иные расходы, необходимые для исполнения обязательств по договору.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что для бронирования и оформления авиаперевозок субагент использует Глобальную дистрибутивную систему «Sabre».
 
    В рамках предоставления субагенту права продажи авиаперевозок по договору агент заключил с ООО «Автоматизированные Технологии и Сервисы» договор на оказание услуги по подключению и доступу к информационным ресурсам ГДС «Sabre» от 30.03.2010 № 15Д-10-0253/ПД11-172.
 
    Согласно пункту 1.2 договора субагент обязан оплачивать агенту расходы по подключению и предоставлению текущего доступа терминалов субагента по информационным ресурсам АСБ.
 
    Ежемесячная абонентская плата за услуги по подключению и доступу к информационным ресурсам ГДС  «Sabre», согласно приложению № 1 к договору от 30.03.2010 № 15Д-10-0253/ПД11-172 составляет 15 долларов ША. Кроме того, стоимость услуг облагается НДС (18 %) (пункт 4.1.10 договора).
 
    Возражений по условиям и размеру ежемесячной абонентской платы за услуги по подключению и доступу к информационным ресурсам ГДС «Sabre» от ответчика не поступало. Таким образом, договоренность о цене услуг по подключению и доступу к информационным ресурсам ГДС «Sabre» в отношениях между истцом и ответчиком была достигнута.
 
    Ответчик услуги по подключению и доступу к информационным ресурсам ГДС «Sabre» принимал и оплачивал, что подтверждается платежными поручениями от 22.12.2010 № 316, от 29.11.2010 № 288, где в назначении платежа указано, что перечисленные денежные суммы являются оплатами по счетам от 17.12.2010 № 000011-ДПS, от 17.11.2010 № 000010- ДПSза услуги по обеспечению доступа пультов.
 
    ООО «Автоматизированные Технологии и Сервисы» выставило истцу счета.
 
    За оказанные услуги по подключению и доступу к информационным ресурсам ГДС «Sabre» истец выставил ответчику счета-фактуры  за ноябрь-декабрь 2011 года, январь-июль 2012 года.
 
    Ответчик оплату по счетам не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 853 руб. 24 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 приложения № 2/Сибирь, приложения № 2/Ангара, приложению № 2/Якутия к договору, субагенту предоставляется право осуществлять бронирование, оформление и продажу пассажирских перевозок на рейсы перевозчиков (а/к Сибирь, Ангара, Якутия) в соответствии с действующими тарифами, технологиями и письменными инструкциями перевозчиков.
 
    Согласно пункту 1.3 приложения № 2/Сибирь, приложения № 2/Ангара к договору, при продаже перевозок на бланках перевозчиков в сеансах перевозчиков АСБ «Сирена» субагент взимает с пассажиров сбор в размере 42 руб. за каждый авиабилет, оформленный на бланке перевозчика, в том числе НДС.
 
    С 01.06.2009 ежемесячная плата за каждое место забронированное оператором авиакомпании в сеансе работы с авиакомпанией с использованием АРС была увеличена поставщиком ЗАО «Сирена-Трэвел» до 50 руб., в том числе НДС, о чем свидетельствует дополнительное соглашение № 3 к договору от 31.05.2009 № 109АГ/03, заключенное между истцом и ЗАО «Сирена-Трэвел».
 
    Пунктом 1.6 договора оговорено, что в случае, если перевозчик или ТКП изменяет размер оплаты услуг агента, последний в одностороннем порядке направляет субагенту уведомление об изменении размера оплаты услуг субагента любым видом связи.
 
    О повышении с 01.06.2009 ежемесячной платы за каждое место забронированное оператором в сеансе работы с авиакомпанией с использованием АРС в размере 50 руб. ответчик был уведомлен посредством электронной почты, производит оплату в указанном размере, о чем свидетельствуют платежные поручения от 22.12.2010 № 318, от 26.12.2011 № 325, где в назначении платежа указано, что перечисленные денежные средства являются оплатами по счетам за места бронированные в сеансе работы с использованием АРС.
 
    Согласно пункту 1.2 приложения № 2/Якутия к договору, при продаже перевозок на бланках а/к Якутия в сеансе перевозчика АСБ «Сирена» субагент взимает с пассажиров сбор в размере 50 рублей за каждый авиабилет, оформленный на бланке а/к Якутия, в том числе НДС.
 
    В связи с чем, истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры. Ответчик оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность за октябрь-ноябрь 2011 года, январь-июнь 2012 года в размере 67 400 руб.
 
    Из письма ЗАО «Транспортная Клиринговая Компания» (ТКП) от 17.12.2012 № 3/1-4-12100 следует, что за ответчиком были аккредитованы пункты продаж, расположенные по адресам: г.Иркутск, ул.Чехова, 22, корп. А, 1 этаж, оф. 395; г.Иркутск, ул.Карла Маркса, 53, пом. 69; г.Иркутск, ул. Партизанская, 3, оф. 1, г.Иркутск, ул.Марата, 5/1, оф. 2.
 
    В соответствии с заявками на описание нового технологического адреса пульта, направленным ЗАО «ТКП» и на выполнение работ с пультами «Сирена», направленных ЗАО «Сирена-Трэвел», технологическими адресами субагента являлись ИКАТ 19, ИКАТ 49, ИКАТ 25, ИКАТ 32, закрепленные за указанными выше адресами.
 
    Ежемесячно ЗАО «Сирена-Трэвел» направлял в адрес агента сводки по местам, забронированным с использованием АРС, в которых было указано общее количество мест, а также количество мест по конкретным пультам (с указанием номеров технологических адресов).
 
    Так, например в представленных в материалы дела счетах-фактурах указано на то, сколько ответчиком в сеансе работы с авиакомпанией было забронировано мест с использованием АРС. Сколько в соответствии со сводками по месяцам было забронировано пультами ИКАТ 19, ИКАТ 49, ИКАТ 25, ИКАТ 32. 
 
    Таким образом, выставленные истцом ответчику счета-фактуры за услуги по обеспечению доступа пультов к информационным ресурсам АСБ «Сирена» и АСБ «Габриэль», а также услуги по предоставлению мест, забронированных в сеансе работы с авиакомпанией с использованием автоматизированной распределительной системы были оплачены частично, общая задолженность составила 114 241 руб. 24 коп.
 
    Также, в соответствии с пунктом 2.1.9 договора, субагент обязан осуществлять продажу авиаперевозок в строгом соответствии с действующими тарифами, правилами и условиями, регулирующими оформление перевозок, которые публикуются в системах бронирования авиабилетов, инструкциях, печатных и компьютерных извещениях перевозчиков (ТКП) или в других нормативных документах.
 
    Согласно пункту 5.1.3 договора, субагент несет ответственность за убытки, причиненные перевозчику в результате неправильного хранения, оформления перевозочной документации, нарушения порядка продажи, бронирования, правил применения тарифа, оформления слипов, письменных инструкций перевозчика и правил ИАТА, а также в других случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения субагентом условий договора и приложений к нему – в размере, установленном перевозчиками (ТКП) и или объявленном перевозчиком в претензии, направленной в адрес агента.
 
    В пункте 5 Приложения № 2/Сибирь к договору предусмотрен перечень штрафных санкций за нарушение условий продажи авиаперевозок на авиалиниях Российской Федерации и стран СНГ на бланках а/к Сибирь, в том числе в указанном перечне предусмотрен штраф за несоблюдение правил применения тарифов.
 
    На основании претензий перевозчика (ОАО «Авиакомпания «Сибирь»), направленных агенту, истцом в адрес ответчика были выставлены счета на сумму 19 041 руб. 37 коп.
 
    Ответчик, в нарушение пункта 5.1.3 договора, пункта 5 приложения №2/Сибирь оплату по названным счетам не произвел.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора, начисленные агенту перевозчиком (ТКП) убытки, штрафы, предъявляются агентом субагенту путем направления в адрес агента соответствующей претензии и/или счета и должны быть оплачены субагентом в течение 5 банковских дней со дня получения субагентом соответствующей претензии и/или счета.
 
    Ответчик счета получил, однако их не оплатил.
 
    Истец 04.06.2012 в адрес ответчика направил ответчику претензию № 16.1.23-0427 с требованием о погашении задолженности. Ответчик претензию получил, вместе с тем, оставил ее без ответа.
 
    Общая задолженность ответчика перед истцом составила 1 398 538 руб. 84 коп., из которой 1 265 256 руб. 23 коп. сумма выручки за период 2,3 декады апреля 2012 года, 1, 2 декады мая 2012 года; 114 241 руб. 23 коп. сумма задолженности за оказанные услуг по эксплуатации пультов; 19 041 руб. 37 коп. сумма штрафных санкций на основании претензий перевозчика, которую истец просил взыскать в судебном порядке.  
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец в обоснование заявленных требований представил в материалы дела субагентский договор от 21.01.2009 № 15Д-09-30 с приложением, расчетные письма с 01.05.2012 по 10.05.2012, с 11.04.2012 по 20.04.2012, с 21.04.2012 по 30.04.2012, отчет о продажах за 2 декаду 2012 года, счета-фактуры, счет, претензии ОАО «Авиакомпания «Сибирь», платежное поручение от 10.07.2012 № 005577, претензионное письмо от 30.05.2012, договор на оказание услуг от 01.05.2003 с приложениями, протоколом согласования разногласий, дополнительное соглашение от 15.12.2003, дополнительное соглашение от 15.06.2007, дополнительное соглашение от 31.05.2009, счета, платежные поручения, договор от 30.03.2010 № 15Д-10-0253/ПД11-172 с приложением, акты выполненных работ, заявки, электронные письма по сводкам, счета-фактуры, акты сдачи-приемки услуг, агентское соглашение.
 
    Истцом представлен подробный расчет заявленной суммы с указанием и документальным подтверждением по каждой позиции требований.
 
    Суд проверил представленный истцом расчет и считает его исчисленным правильно.
 
    Ответчиком надлежащими доказательствами требования не опровергнуты.
 
    В силу статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представил отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Ответчик по существу исковые требования не оспорил. Отзыв на иск не представил.
 
    Доказательств, оспаривающих обоснованность расчета размера задолженности, а также доказательства, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком не представлены.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика  1 398 692 руб. 93 коп. основного долга, заявлены обоснованно.
 
    Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 398 692 руб. 93 коп., подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансюнион» в пользу Открытого акционерного общества «Международный Аэропорт Иркутск» 1 398 692 руб. 93 коп. основной долг, 4 000 руб. госпошлины по иску.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансюнион» в доход федерального бюджета 22 985 руб. 39 коп. госпошлины по иску.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья:                                                                                                                        С.Ю.Ибрагимова