Дата принятия: 06 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16986/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16986/2012
6 ноября 2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 6 ноября 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Куркутовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску министерства финансов Иркутской области (ОГРН 1083808000154, ИНН 3808171299, место нахождения: 664027, г. Иркутск, ул. Ленина, 1а) к Сельскохозяйственному артелю (колхозу) «Тайга» (ОГРН 1023801894445, ИНН 3835080058, место нахождения: Иркутская область, Нижнеудинский район, пст Лесной, ул. Восточная) о взыскании 65951 руб.,
при отсутствии сторон в судебном заседании,
установил:
министерство финансов Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Сельскохозяйственному артелю (колхозу) «Тайга» о взыскании задолженности в размере 65951 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1994 и 1995 годах Сельскохозяйственным артелем (колхозом) «Тайга» подписаны два обязательства, в соответствии с которыми ответчик обязался погасить непосредственно финансовому органу Иркутской области задолженность по централизованным кредитам
в сумме 65951 руб.
Неисполнение вышеуказанных обязательств ответчиком послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, иск поддерживает, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 66402555705441.
Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 66402555705458.
Дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, подсобным хозяйством предприятий производственного объединения «Нижнеудинсклес», преобразованным в соответствии с постановлением Администрации Нижнеудинского района от 31.10.1996
№ 229 в Сельскохозяйственную артель (колхоз) «Тайга», подписаны обязательства от 14.12.1994 и от 28.06.1995.
В соответствии с обязательством от 14.12.1994 ответчик обязался в течение 10 лет, начиная с 1995 года, ежегодно равными частями погасить задолженность по централизованным кредитам, полученным в 1992-1994 годах, в сумме 15000000 руб. непосредственно финансовому органу Иркутской области, включая расходы на обслуживание государственного долга в размере 10 процентов годовых.
Согласно обязательству от 28.06.1995 ответчик обязался в течение 8 лет, начиная с 1998 года, ежегодно равными частями погасить задолженность по централизованным кредитам, полученным в 1992-1994 годах, в сумме 50951000 руб. непосредственно финансовому органу Иркутской области, включая расходы на обслуживание государственного долга в размере 10 процентов годовых.
Общая сумма задолженности по обязательствам составляет 65951000 руб., с учетом деноминации – 65951 руб.
Данные обязательства подписаны ответчиком в связи с переоформлением централизованных кредитов, полученных в 1992-1994 годах, в государственный внутренний долг Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 24.04.1995
№ 46-ФЗ «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности»).
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Принимая во внимание, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.
На основании изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств от 14.12.1994 и от 28.06.1995, заявленные требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2638 руб. 04 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, с учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Тайга» в пользу министерства финансов Иркутской области задолженность по договору в размере
65951 руб.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Тайга» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2638 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Епифанова
