Дата принятия: 08 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16979/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-16979/2012
«08» ноября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН 1093819000110, 665452, Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, ул.Менделеева, 59)
к Товариществу собственников жилья «Космонавтов, 42» (ОГРН 1023802141252, 665466, Иркутская область, г.Усолье-Сибирское, пр-кт Космомавтов, 42)
о взыскании 59 303 руб. 32 коп.
при участии:
от истца: Середкина Е.А. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал»обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Товариществу собственников жилья «Космонавтов, 42» о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения в размере 49 990 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 руб.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 51 542 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 948 руб. 72 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между МУП «Водоканал» (исполнитель) и ТСЖ «Космонавтов, 42» (заказчик) 10.02.2009 заключен договор водоснабжения и приема сточных вод №538, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по поставке потребителям питьевой воды и приему сточных вод.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора МУП «Водоканал» в период с сентября по декабрь 2010 года надлежащим образом оказал ответчику услуги на сумму 67 329 руб. 65 коп., что подтверждается актами от 30.09.2010 №6230, от 29.10.2010 №7073, от 30.11.2010 №7769, от 27.12.2010 №8485 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 3.6 договора установлено, что заказчик обязан оплатить поставленную воду и принятые сточные воды в течение 5-ти дней с момента получения счета.
В связи с произведенной поставкой энергии МУП «Водоканал» выставило в адрес ответчика счета-фактуры от 30.09.2010 №13290, от 29.10.2010 №14130, от 30.11.2010 №14817, от 27.12.2010 №15545.
Ответчик обязательства по оплате полученной воды и оказанных истцом услуг не исполнил, в связи с чем у него, с учетом частичной оплаты в размере 15 787 руб. 47 коп., перед МУП «Водоканал» образовалась задолженность в сумме 51 542 руб. 18 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ни факт поставки энергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии истец за периоды с 20.10.2010 по 01.11.2012, с 16.11.2010 по 01.11.2012, с 16.12.2010 по 01.11.2012, с 25.01.2011 по 01.11.2012, согласно представленного в дело уточненного расчета, исходя из 8, 25 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 948 руб. 72 коп.
На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем требования истца к ТСЖ «Космонавтов, 42» о взыскании основного долга в сумме 51 542 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 948 руб. 72 коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ТСЖ «Космонавтов, 42» 2 000 руб. в пользу истца, 372 руб. 13 коп. – в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Космонавтов, 42» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» основной долг в размере 51 542 руб. 18 коп., проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме 7 948 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Космонавтов, 42» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 372 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
