Определение от 12 октября 2010 года №А19-16947/10-73

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возвращении заявления
 
 
    г. Иркутск  
 
    «12» октября 2010 года                                                                     Дело № А19-16947/10-73
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области  Рупакова Е.В.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России)
 
    о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью «АССТ» (далее ООО «АССТ») несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «АССТ» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2010 заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «АССТ» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, по причине того, что в нарушение  положений пункта  13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» к заявлению не были  приложены доказательства (ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание),  обосновывающие вероятность  обнаружения  в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть  покрыты  расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Также в нарушение пункта 1 статьи 227, статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не представлены доказательства, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности; отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
    Заявителю предложено в срок до 02.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение суда получено заявителем 15.09.2010, что подтверждается  уведомлением о вручении почтового отправления № 698577.
 
    Однако, по состоянию на 12.10.2010  заявитель не устранил обстоятельства, послужившее основанием для оставления заявления без движения, а именно: не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве (ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника и т.п.), а также доказательства, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности; отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.
 
Следовательно, определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2010 в установленный срок не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.
    В соответствии с пунктом 4 статьи 44  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Поскольку в установленный судом срок заявитель не устранил послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства, то заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «АССТ» несостоятельным (банкротом) подлежит возврату.
 
Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    Руководствуясь статьями 37, 38, 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить ФНС России заявление о признании отсутствующего должника ООО «АССТ» несостоятельным (банкротом).
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение:
 
 заявление на 3-х листах, приложенные к нему документы на 39  листах.
 
         Судья                                                                               Е.В. Рупакова