Решение от 27 сентября 2012 года №А19-16937/2012

Дата принятия: 27 сентября 2012г.
Номер документа: А19-16937/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-16937/2012
 
 
    27.09.2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ИНН 3801073983; ОГРН 1043800546437; 665835, г. Ангарск, мкр. 7 А, д.34)
 
    к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ИНН 3801051877; ОГРН 1023800518752; 665814, г. Ангарск, второй промышленный массив промзона, кв-л 40, стр. 2)
 
    о взыскании  1.096.307 рублей 24 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением  к  федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» о взыскании  1.096.307 рублей 24 копеек.
 
    Представители заявителя и налогоплательщика в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Налоговый орган требования поддержал, ссылаясь на неуплату учреждением  налога на прибыль организаций.  Учреждение отзыва не представило, требования ни по существу, ни по размеру не оспорило.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 215 АПК РФ без участия представителей заявителя и налогоплательщика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Учреждением в инспекцию по месту учета представлены налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за 4 кв. 11г., 1 кв. 12г., по которым налогоплательщиком исчислена сумма платежа по налогу на прибыль организаций, не оплаченная в установленные сроки, в связи с чем задолженность составила по налогу на прибыль, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере 101.444 рубля 00 копеек, в бюджет субъекта РФ в размере 912.994 рубля 00 копеек.
 
    В связи с неуплатой указанных сумм налога, а также в связи с несвоевременной уплатой налога на прибыль за 4 кв. 10г., 1-3 кв. 11г. в  соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на прибыль, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере 7.207 рублей 14 копеек, в бюджет субъекта РФ в размере 74.662 рублей 10 копеек
 
    Требованиями №4503, 6579, 131, 3371, 12019, 130, 3370, 12018 налогоплательщику предложенодобровольно уплатить  задолженность по налогу на прибыль и пеням. Срок исполнения требований истек, задолженность налогоплательщиком не погашена.
 
    В связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на прибыль организаций.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает,  что  заявленные  требования  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ)  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    По статье 285 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статье 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во втором квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети суммы авансового платежа, исчисленного за первый отчетный период текущего года.
 
    Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
 
    В силу статьи 287 НК РФ ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.
 
    Согласно пункту 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
    Таким образом, учреждение обязано было уплатить налог на прибыль организаций, исчисленный за 4 квартал 2011г., не позднее 28.01.2012г., за 1 квартал 2012г. – 28.04.2012г.
 
    Учреждением начислен, но не уплачен налог на прибыль организаций за спорные периоды в Федеральный бюджет в размере 101.444 рубля, в бюджет Субъекта РФ в размере 912.994 рубля.
 
    Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
 
    В связи с чем суд полагает доказанным наличие у учреждения недоимки по налогу на прибыль организаций за 4 кв. 2011г., 1 кв. 2012г. во взыскиваемом размере.
 
    Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений законодательства о налогах и сборах налогоплательщиком своевременно не исполнена обязанность по уплате налога на прибыль организаций.
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Согласно указанной норме Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом правомерно начислены пени за несвоевременную уплату налога на прибыль за 4 кв. 2010г., 1-4 кв. 2011г., 1 кв. 2012г., начисленные Федеральный бюджет РФ за период с 14.12.2011г. по 03.05.2012г. в размере 7.207 рублей 14 копеек, начисленные в бюджет Субъекта РФ  за период с 14.12.2011г. по 13.05.2012г. в размере 74.662 рублей 10 копеек.
 
    Расчеты пени, представленные инспекцией с заявлением, суд полагает верными.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает доказанным наличие у учреждения недоимки по пене за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций за спорный период.
 
    Судом установлено, что налогоплательщику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в установленный срок налогоплательщик погашение задолженности не произвел.
 
    В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Налогоплательщик имеет лицевой счет. Кроме того, ответчик является государственным учреждением, финансируемым из средств бюджета. В соответствии спунктом 1 статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ  обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине в размере 23 963   рублей 07 копеек, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Учитывая, что налогоплательщик финансируется из бюджета, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 5.000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ИНН 3801051877; ОГРН 1023800518752), находящегося по адресу: 665814, г. Ангарск, второй промышленный массив промзона, кв-л 40, стр. 2,
 
    - налог на прибыль за 4 квартал 2011г. и 1 квартал 2012г. в Федеральный бюджет в размере 101.444 рублей, в бюджеты Субъекта РФ в размере 912.994 рублей; пени по налогу на прибыль в Федеральный бюджет в размере 7.207 рублей 14 копеек, в бюджет Субъекта РФ в размере 74.662 рублей 10 копеек; и в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5.000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                Н.Д. Седых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать