Решение от 09 ноября 2012 года №А19-16934/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело №А19-16934/2012
 
    09 ноября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  01.11.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  09.11.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА-БК» (ОГРН 1085029009614, ИНН 5029121286)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Фонд развития молодежной организации «ИркАЗа» (ОГРН 1063848018211, ИНН 3821014168)   
 
    о взыскании 135 598 руб. 09 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кротова Н.Г.;
 
    от ответчика – не прибыл, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА-БК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фонд развития молодежной организации «ИркАЗа» о взыскании основного долга в размере 135 598 руб. 09 коп. на основании товарной накладной от 24.08.2009 № Б6РН000674 и договора уступки прав требований от 28.07.2011.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Роспайп» передал ответчику товар на сумму 275 598 руб. 09 коп по товарной накладной от 24.08.2009 № Б6РН000674.
 
    01.12.2009 ООО «Роспайп» и ООО «Роспайп Интернэшнл» заключили договор уступки прав (требований) по договору поставки, согласно договору уступки новый кредитор принял право требования долга с должника (ответчика) в сумме 135 598 руб. 09 коп.  
 
    ООО «Роспайп Интернэшнл» и истец заключили договор уступки прав требований от 28.07.2011, согласно которому ООО «Роспайп Интернэшнл» уступил истцу право требования с ответчика (должника) задолженности по оплате товара на сумму 135 598 руб. 09 коп.  
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной от 24.08.2009 № Б6РН000674 с доверенностью от 24.08.2009 № 11.
 
    Поскольку материалами дела подтверждаются факт передачи ответчику товара и переход права требования к истцу, то согласно положениям статей 384, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан произвести оплату истцу в заявленной сумме.
 
    Доказательств оплаты не представлено, вследствие чего требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фонд развития молодежной организации «ИркАЗа» (ОГРН 1063848018211, ИНН 3821014168) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА-БК» (ОГРН 1085029009614, ИНН 5029121286) 140 666 руб. 03 коп., из которых: 135 598 руб. 09 коп. – основной долг; 5 067 руб. 94 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Е.Н. Кулик