Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-16919/10-35
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
г. Иркутск
«26» октября 2010 года Дело № А19-16919/10-35
Судья Арбитражного суда Иркутской области Дмитриенко Е.В., в соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своей инициативе рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу,
установил:
Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Федоровой Ольги Владимировны (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением от 11.10.2010г. суд в полном объеме удовлетворил заявленные требования административного органа.
В соответствии с частью 1 статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о привлечении к административной ответственности рассматриваются с особенностями, установленными федеральным законом об административных правонарушениях.
В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия (часть 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая решение о привлечении к административной ответственности, судам необходимо учитывать положения частей 2 и 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие правила об обязательном разрешении вопроса об изъятых вещах и документах и вещах, на которые наложен арест.
Данное правило должно применяться также и при вынесении решения, которым отказано в привлечении к административной ответственности. Арбитражный суд, вынося решение об отказе в привлечении лица к административной ответственности должен разрешить вопрос об изъятых вещах и документах с учетом положений части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела протокола изъятия вещей и документов от 18.06.2010г. у предпринимателя в порядке статьи 27.8 КоАП РФ были изъяты вещи и документы.
При принятии решения судом не разрешен вопрос о вещах и документах, изъятых у предпринимателя.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно части 2 этой же статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по делу.
Руководствуясь статьями 178, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по делу А19-16919/10-35 назначить в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «09» ноября 2010г. в «11» час. «00» мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 415, телефон помощника № 564-386, телефон специалиста № 564-306, факс 24-15-99.
Судья Е.В. Дмитриенко
