Определение от 09 ноября 2010 года №А19-16903/10-9

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А19-16903/10-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 27-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-16903/10-9
 
    9 ноября 2010 года
 
Резолютивная часть определения вынесена 8 ноября 2010 года, определение в полном объеме изготовлено 9 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» (далее – ОАО «ЖАСО»)
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирское транспортное агентство» (далее – ООО «ВСТА»)
 
    третье лицо: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога (далее – ОАО «РЖД»), Общество с ограниченной ответственностью «ИркутскТрансСервис» (далее – ООО «ИркутскТрансСервис»)
 
    о взыскании 59402 руб. 62 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
    от третьих лиц: не явились,
 
установил:  
 
    ОАО «ЖАСО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «ВСТА» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 59 402 руб. 62 коп.
 
    Третьи лица Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога, Общество с ограниченной ответственностью «ИркутскТрансСервис».
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (уведомления №№ 66402531671258, 66402531671265), определение суда от 04.10.2010 не исполнил, истребуемые документы не представил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.10.2010 ООО «ВСТА» зарегистрировано по адресу: 664013, г. Иркутск, ул. Тельмана, 1759.
 
    Копия определения об отложении предварительного судебного заседания от 04.10.2010, направленная ответчику по указанному адресу в почтовом отправлении № 66402531671241, возвращена почтовым отделением с отметкой «нет организации», что признается надлежащим извещением.
 
    Третьи лица ООО «ИркутскТрансСервис», ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (уведомления №№ 66402531671234, 66402531671227, 66402531671272).
 
    Третье лицо ОАО «РЖД» заявило ходатайство об объявлении перерыва в связи с необходимостью исполнения определения суда от 04.10.2010: представления свидетельства о праве собственности подъездного пути ООО «ИркутскТрансСервис» между стрелочными переводами и договора аренды с ООО «Восточно-Сибирское транспортное агентство».
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.11.2010, о чем сделано публичное объявление на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Суд с учетом имеющихся в деле доказательств полагает, что дело готово к судебному разбирательству, в связи с чем подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       
 
 
 
определил:  
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 ноября 2010 г. на 11 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 411А, телефон специалиста 564-279 (Полякова Надежда Владимировна), телефон помощника 564-337 (Кохановский Павел Александрович), факс 24-15-99, адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты PolyakovaNV@irkutsk.arbitr.ru.  
 
    2. Предложить представить:
 
    истцу: направить ООО «ИркутскТрансСервис» копию иска, доказательства направления представить в суд; подлинные документы, приложенные к иску; расчет суммы иска;
 
    ответчику: письменный мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений по существу предъявленного иска со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению; проектную и техническую документацию на пути необщего пользования; учредительные документы (свидетельство о государственной регистрации, выписку из ЕГРЮЛ); указать контактный телефон;
 
    третьим лицам: свидетельство о праве собственности подъездного пути                         ООО «ИркутскТрансСервис» между стрелочными переводами, п. 1, п. 2, договор аренды с ООО «Восточно-Сибирское транспортное агентство», учредительные документы (свидетельство о государственной регистрации, выписку из ЕГРЮЛ); указать контактный телефон.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.  
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  
 
    Судья                О.В. Епифанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать