Определение от 28 октября 2010 года №А19-16861/10-48

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-16861/10-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                           Дело  № А19-16861/10-48
 
    28 октября 2010  года
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    при ведении протокола  предварительного судебного заседания судьей Капустенской Е.Ф.,
 
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
    Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице                            Восточно-Сибирского филиала  
 
    к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
 
    Третье лицо: Восточно-Сибирская дирекция по энергообеспечению СП Трансэнерго-филиал ОАО «РЖД»  
 
    о взыскании 736 139 руб. 09 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: - Тисецкая Л.А. по доверенности от 21.12.2009 г.
 
    от ответчика: - Безбородов И.С.по доверенности №ПФ-11/7219 от 03.06.2010 г. от третьего лица: - Ширяев П.Г. по доверенности от 15.04.2010 г.
 
    установил:
 
    Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Восточно-Сибирского филиала к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, третье лицо: Восточно-Сибирская дирекция по энергообеспечению      СП Трансэнерго-филиал ОАО «РЖД» о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии за период с августа по декабрь 2009 г. в размере 736 139 руб. 09 коп.  
 
     Ответчик представил отзыв на исковое заявление, исковые требования не признает.
 
    Третье лицо представило акт балансовой принадлежности от 16.08.2010 г., пояснения по иску.
 
    Суд выяснил все обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований.
 
    Дело подготовлено к рассмотрению, подлежит назначению в судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  133, 135, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» ноября 2010 года на «12» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области  по  адресу:  664025,          г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет 309, факс 241-599, специалист 564-358, официальный сайт www.irkutsk-arbitr.ru.
 
    2. Предложить сторонам представить:  
 
     Истцу: – доказательство, что потребители подключены к электроустановкам РФ, свидетельства на которые представлены в материалы дела; договоры истца с потребителями электроэнергии; акты снятия показаний приборов учета электроэнергии РЖД и потребителей совместно с актами сверки между истцом и третьим лицом, актами расшифровки разногласий.
 
     Ответчику: – договор аренды с ОАО «ИЭСК», доказательство, что ответчик не владел электроустановками в спорный период.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ).  
 
 
    Судья                                                   Е.Ф. Капустенская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать