Определение от 02 ноября 2010 года №А19-16847/10-13

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-16847/10-13
 
 
    02.11.2010г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Андрияновой Н.П.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалимовой М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «ТехСтройКонтракт»
 
    к ООО «ГеоТек»
 
    третье лицо: ООО «ТрансСтройРесурс»
 
    о взыскании 3 136 495 руб. 49 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – нет сведений о надлежащем извещении;
 
    третье лицо – не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройКонтракт»  обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоТек» о взыскании суммы основного долга в размере 454 900 руб. и неустойки в сумме 81 052 руб.60 коп. по договору оказания услуг по перевозке грузов №4/01 от 04.01.10, а также суммы основного долга в размере 2 298 041 руб. 49 коп. и пени в сумме 302 501 руб. 40 коп. по договору аренды имущества №12-01/10 от 12.01.2010.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Тогда как в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство  необходимо отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    судебное разбирательство отложить на 30.11.2010г. в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет № 226 тел. 34-38-52 (помощник судьи – Терпугова Т.Н.), тел. 564-354 (специалист – Шалимова М.В.),
факс 24-15-99.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле представить следующие документы:
 
    ответчику - мотивированный отзыв на иск, копию которого направить истцу, доказательства чего представить в суд заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                    Н.П. Андриянова