Решение от 24 сентября 2012 года №А19-16830/2012

Дата принятия: 24 сентября 2012г.
Номер документа: А19-16830/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-16830/2012
 
 
    24.09.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  24.09.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   24.09.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 12 по Иркутской области(ОГРН 1043801556919, ИНН 3811085667)
 
    к Государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук
 
    (ОГРН 1033802456522, ИНН 3827000370)
 
    о взыскании 8 062 руб.
 
    при участии лиц:
 
    от заявителя: Тронин И.С., представитель по доверенности,
 
    от ответчика:  не явился, надлежащее уведомление имеется
 
    установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  №12 по Иркутской области(далее заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с Государственного научного учреждения Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук требованием о взыскании с (далее ответчик) 8 062 руб. 00коп. – налога на добавленную стоимость.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.
 
    Из материалов дела следует, что Государственное научное учреждение Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1033802456522.
 
    20.07.2012г. ответчиком в налоговый орган по месту учета была представле­на налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года,согласно которой  сумма  налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 24 186  руб. 00 коп., в том числе: за январь – 8 062 руб., февраль – 8 062 руб., март – 8 062 руб.
 
    Требованием по состоянию на 25.06.2012г. №15282 ответчику было предложено    уплатить сумму налога по сроку уплаты 20.06.2012г. в размере  8 062 руб.
 
    Требование налогового органа, ответчиком в добровольном порядке не исполнено, образовавшаяся задолженность, на день рассмотрения спора в суде  не погашена.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Взыскание  задолженности в принудительном порядке в соответствии со ст.ст. 46,47 НК РФ не произведено, в связи с отсутствием у последнего  собственного имущества, на которое было бы возможно обратить взыскание.
 
    Ответчик является бюджетным учреждением. Взыскание недоимки  по налогам и сборам и пени,  с бюджетных счетов  получателей  бюджетных средств,  в бесспорном порядке  действующим законодательством не предусмотрено.    
 
    Учитывая изложенное, налоговый орган обратился  в Арбитражный суд Иркутской области за  взысканием  с ответчика задолженности по налогу, в судебном порядке (п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации). 
 
    Изучив представленные материалы,  суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области требования подлежащими  удовлетворению.
 
    Государственное научное учреждение Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, в соответствии со ст. 143 НК РФ является плательщиком  налога на добавленную стоимость.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23  Налогового кодекса Российской Федерации,    налогоплательщики  обязаны  уплачивать  законно установленные налоги. 
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик  обязан  самостоятельно  исполнить обязанность  по уплате  налога.  Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный  законодательством о налогах и сборах срок.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 163 НК РФ, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
 
    Согласно п.1 ст. 174 НК РФ,  уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    20.07.2012г. ответчиком в налоговый орган по месту учета была представле­на налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года,согласно которой  сумма  налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 24 186  руб. 00 коп., в том числе: за январь – 8 062 руб., февраль – 8 062 руб., март – 8 062 руб.
 
    Требованием по состоянию на 25.06.2012г. №15282 ответчику было предложено    уплатить сумму налога по сроку уплаты 20.06.2012г. в размере  8 062 руб.
 
    Требование налогового органа ответчиком не исполнено, недоимка по налогу не погашена, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, суд  считает требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 8 062 руб. 00 коп. - задолженность по налогу на добавленную стоимость.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является бюджетным учреждением и не имеет другого источника финансирования, суд находит правовые основания к уменьшению подлежащей  взысканию с него  в доход Федерального бюджета РФ государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного научного учреждения Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, расположенного по адресу: Иркутская область. Иркутский район, с. Пивовариха. ул. Дачная, 14; зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1033802456522.
 
    - 8 062 руб. 00 коп. - налога на добавленную стоимость, с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                        О.В. Гаврилов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать