Определение от 19 октября 2010 года №А19-16829/10-15

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-16829/10-15
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                        
 
    «19» октября 2010 г.                                                                                Дело № А19-16829/10-15
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Лунькова М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Луньковым М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Здоровье»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области
 
    о признании незаконными действий (бездействий) начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Амировой С.А., недействительными решений: Межрайонной ИФНС России № 3 по Иркутской области от 26.02.2010г. № 04-22.1/03481, № 04.22.1/03482 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отмене решения Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области от 26.02.2010г. №04-22.1/03483 «О принятии обеспечительных мер», об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области возместить ущерб, причиненный ООО «Здоровье» незаконными действиями начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области Амировой С.А. в размере 398245руб.19коп., об обязании Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области отозвать инкассовые поручения №1166-1174,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области: Звягиной Н.А., Юринской Е.Н., представителей по доверенности,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области советника государственной гражданской службы РФ 2 класса Амировой С.А., недействительными решений: Межрайонной ИФНС России № 3 по Иркутской области от 26.02.2010г. № 04-22.1/03481, № 04.22.1/03482 о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отмене решения Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области от 26.02.2010г. №04-22.1/03483 «О принятии обеспечительных мер», об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области возместить ущерб, причиненный ООО «Здоровье» незаконными действиями начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области Амировой С.А. в размере 398245руб.19коп., об обязании Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области отозвать инкассовые поручения №1166-1174.
 
    Заявитель о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом 01.10.2010г. (уведомление №84192), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    ООО «Здоровье» на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об уточнении своих требований, исключило из них требование об обязании налогового органа отозвать инкассовые поручения №№1166-1174, и об увеличении размера требований о взыскании убытков.
 
    Кроме этого, ООО «Здоровье» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в сумме 8984руб. по требованию о взыскании убытков (возмещении ущерба).
 
    Суд отклоняет заявленное ходатайство, в связи с тем, что согласно п.п.3 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный п.п.2 п.1 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, то есть в десятидневный срок со дня вступления  в законную силу решения суда. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход Федерального бюджета или с истца, или с ответчика.
 
    Представитель налогового органа Звягина Н.А. изложила позицию Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области в соответствии с отзывом на заявление. Так же сообщила, что вышестоящим налоговым органом была рассмотрена апелляционная жалоба Заявителя на оспариваемые решения от 26.02.10г. №№04-22.1/03481, 04.22.1/03482 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» и принято решение от 24.05.10г. №26-16/18215 об изменении решения от 26.02.10г. №04-22.1/03482; решение №04-22.1/03481 отменено, производство по делу о налоговом правонарушении прекращено.
 
    Налоговый орган заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных пояснений и документов.
 
    В соответствии со ст.136 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 19.10.10г. до 11час.
 
    Предварительное судебное заседание продолжено 19.10.10г. с участием представителя Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области Юринской Е.Н.
 
    Налоговым органом представлена справка Бодайбинского отделения №587 Байкальского Банка Сбербанка России от 15.10.2010г. №057-1816 об остатках денежных средств на счете ООО «Здоровье» по состоянию на 26.02.10г.
 
    К материалам дела приобщены письменные объяснения представителя налогового органа Юринской Е.Н. от 19.10.10г., а также баланс ООО «Здоровье» за 9 месяцев 2009г.
 
    Иных заявлений и ходатайств от налогового органа не поступало.
 
    После перерыва ООО «Здоровье» заявило ходатайство об истребовании доказательств у налогового органа: справки об открытых счетах Заявителя в банках, так как этот документ необходим для подтверждения обоснованности заявленного ранее ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины; решения о наложении ареста на имущество Заявителя; решения о наложении ареста на расчетный счет Заявителя.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство ООО «Здоровье», считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    1. Ходатайство ООО «Здоровье» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в сумме 8984руб. рассмотрено судом в судебном заседании 13.10.10г. и отклонено с вынесением протокольного определения. Заявителю разъяснен порядок уплаты государственной пошлины при увеличении размера исковых требований.
 
    2. Решение Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области от 26.02.10г. №04-22.1/03483 уже имеется в материалах дела, его копии представлены и Заявителем, при подаче заявления в суд, и налоговым органом.
 
    3. Решение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления расходных операций по расчетному счету Заявителя не является предметом спора по данному делу, так как Заявителем не оспаривается.
 
    Других заявлений и ходатайств от ООО «Здоровье» не поступало, иных доказательств не представлено.
 
    Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, с учетом того обстоятельства, что налоговым органом представлено решение вышестоящего налогового органа по апелляционной жалобе ООО «Здоровье» от 25.05.10г. №26-16/18215, а ООО «Здоровье» указало в заявлении на отсутствие такого решения.
 
    Суд так же считает необходимым выделить в отдельное производство исковые требования ООО «Здоровье» к Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области о взыскании убытков на основании ч.3 ст.130 АПК РФ, о чем вынесено определение.
 
    Суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, предварительное судебное заседание оконченным, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «15» ноября 2010г.  на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 211, телефон №34-39-88  факс 24-15-99
 
    2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, УФНС России по Иркутской области.
 
    3.Предложить Заявителю уточнить требования  с учетом решения УФНС России по Иркутской области от 25.05.10г. №26-16/18215, направить третьему лицу копию заявления и в срок не позднее 03.11.10г. представить доказательства направления заявления третьему лицу.
 
    4. Третьему лицу в срок до 13.11.10г. представить отзыв, доказательства направления отзыва заявителю.
 
    5.Признать обязательной явку в судебное заседание представителя Межрайонной ИФНС России №3 по Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                               М.В.Луньков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать