Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-16820/10-23
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело № А19-16820/10-23
«21» октября 2010 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
при ведении протокола судьей Архипенко А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное строительство»
к Открытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций»
Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР»
третьи лица: Закрытое акционерное общество «Завод ПСК»
конкурсный управляющий Солынин П.Д.
о признании сделки недействительной
при участии:
от истца – Котик К.Б. – представитель по доверенности от 01.08.2010;
от ответчика - ОАО «Мегетский завод металлоконструкций» – Черкашин А.А. – представитель по доверенности от 18.08.2010;
от ООО «ЛИДЕР» - не явился, извещен;
от третьих лиц – не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «промышленное строительство» обратилось к открытому акционерному обществу «Мегетский завод металлоконструкций», обществу с ограниченной ответственностью лидер» с требованием о признании договора поручения от 31.03.2009 № ПЮ-37, заключенного между ОАО «МЗМК» и ООО «Лидер» ничтожной.
Ответчик отзыв по иску не представил, иск не признал.
В заседании суда истец уточнил, что предметом спора является проверка действительности заключенного между ответчиками договора поручительства от 31.03.2009 № ПЮ-37, договором поручения сделка указана ошибочно.
Обстоятельства дела.
21.04.2009 ОАО «Мегетский завод металлоконструкций» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2010 года по делу № А19-7629/09-68-71 ОАО «Мегетский завод металлоконструкций» признано несостоятельным (банкротом), и в его отношении открыто конкурсное производство.
Согласно реестру требований кредиторов ОАО «МЗМК» общий размер требований кредиторов должника составляет 533 810 639 руб. 33 коп., а размер активов недостаточен для погашения задолженности.
Определением арбитражного суда от 20.07.2009 ООО «Промышленное строительство» включено в реестр требований кредиторов ОАО «МЗМК».
31.03.2008 между ответчиками был заключен договор поручительства от 31.03.2009 № ПЮ-37, по условиям которого ОАО «МЗМК» принял на себя обязательство в полном объеме отвечать перед ООО «Лидер» за исполнение обязательств, вытекающих из договора новации от 31.03.2009 № 193/09 между ООО «Лидер» и третьим лицом - ЗАО «Завод ПСК» на сумму 75 837 422 руб. 84 коп.
03.11.2009 определением суда ООО «Лидер» включено в реестр требований кредиторов ОАО «МЗМК» с сумей требований в размере 80 05 805 руб. 84 коп. (76 037 422 руб. 84 копеек - основной долг, 4 019 383руб.- пени за просрочку займа).
По мнению истца, в качестве основания для включения требований ООО «Лидер» в реестр требований кредиторов ОАО «МЗМК» послужило неисполнение третьим лицом - ЗАО «Завод ПСК» обязательств, вытекающих из договора новации от 31.03.2009 № 193/09 между ООО «Лидер» и третьим лицом - ЗАО «Завод ПСК» на сумму 75 837 422 руб. 84 коп. и возникновения у поручителя ОАО «МЗМК» перед ООО «Лидер» обязанностей, вытекающих из договора поручительства от 31.03.2009 № ПЮ-37, по погашению задолженности за ЗАО «Завод ПСК».
В этой связи, основываясь на разъяснениях ВАС РФ данных в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32, и правилах части 1 статей 10, 168 Гражданского кодекса РФ, истец посчитал, что поскольку оспариваемая сделка совершена в нарушение прав и законных интересов кредиторов (уменьшение конкурсной массы), совершена в момент нахождения ОАО «МЗМК» в момент его неплатежеспособности, то является ничтожной.
Ответчик с приведенными истцом доводами не согласился, обратил внимание суда на специальную подсудность настоящего дела - суду в рамках дела о банкротстве.
Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» ноября 2010 г. на 11 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419, судья Архипенко А.А., телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
Обязать истца обосновать подсудность дела в общем порядке и назвать признаки, свидетельствующие о несоответствие сделки требованиям закона.
Ответчикам отзыв по иску и подлинные договор поручительства от 31.03.2009 № ПЮ-37, договор новации № 193/09 от 31.03.2008 (копии в дело).
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.
Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
Судья А.А. Архипенко
