Определение от 28 октября 2010 года №А19-16819/10-7

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.Иркутск                               
 
    «28» октября   2010 года                                                                Дело № А19-16819/10-7
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области С.В. Никонорова, рассмотрев  встречное исковое заявление     ФГУНПГП «Иркутскгеофизика»
к  ООО «Геомин  Менеджмент»
 о взыскании  201 891 руб. 61 коп.
по  делу А19-16819/10-7
    по   иску    ООО «Геомин Менеджмент»
 
    к ФГУНПГП «Иркутскгеофизика»
 
    о взыскании   1 460 125 руб. 10 коп.
 
 
    установил:
 
                 Иск заявлен о взыскании 1 460 125 руб. 10 коп., из которых 738 890 руб. -  задолженность по договору подряда №ГМ-09-02/46 от 17.11.2009, 684 500 руб. – неустойка за просрочку возврата денежных средств, 36 735 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
               Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что  выполнение работ было начато с  нарушением сроков, предусмотренных договором, по вине  истца (непредставление    разрешения на проезд  и ведение работ, непредставление решения  по отводу земельного участка), а также на то обстоятельство, что выполненные  ответчиком  до расторжения договора работы  истцом не приняты и не оплачены.
 
       ФГУНПГП «Иркутскгеофизика» обратилось    с встречным исковым заявлением к  ООО «Геомин Менеджмент»  о взыскании   основного долга по договору подряда  №ГМ-09-02/46 от 11.11.2009.
 
       Встречное исковое заявление  подано с нарушением требований, установленных  статьей  126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Платежное поручение №1352 от 27.10.2010  свидетельствует об уплате истцом государственной пошлины  в сумме  80 руб.,   вместе с тем,   исходя из заявленных исковых требований,  подлежит  оплате  государственная пошлина  в размере 7 037 руб. 83 коп. Таким образом,    недоплата составляет   6 957 руб. 83 коп.
 
    - к  исковому заявлению не приложены  документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец  основывает свои  требования, а именно:  отсутствуют  акты приемки выполненных работ и доказательства  направления их заказчику   (п. 3 ст. 126).
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд оставляет встречное исковое заявление без движения в соответствии со ст.  128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
встречное исковое заявление ФГУНПГП «Иркутскгеофизика»    оставить без движения;
предложить  ФГУНПГП «Иркутскгеофизика»    в  срок до 03 ноября 2010 года    устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 321,   тел. 564-268  (специалист), 34-38-60  (помощник),  факс 24-15-99.
    Разъяснить,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
          Судья        С.В. Никонорова