Определение от 02 ноября 2010 года №А19-16816/10-13

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-16816/10-13
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                              
 
    «02» ноября 2010 года                                                                                Дело №А19- 16816/10-13
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего Андрияновой Н.П. при ведении протокола секретаря судебного заседания Шалимовой М.В. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску
 
    КУ МУП «Теплоэнергоснабжение»
 
    к ООО «ПКФ Веста»
 
    о взыскании 257 026 руб. 96 коп.
 
    в судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца – Сухоруков А.В., паспорт, доверенность;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме                 257 026 руб. 96 коп. по выставленным счет-фактурам.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Тогда как в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возложена обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Суд считает возможным завершить подготовку дела, и признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Предварительное судебное заседание завершить.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «30» ноября 2010г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025,  г.Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет №226, тел.343-852 (помощник судьи - Терпугова Т.Н.), 564-354 (специалист – Шалимова М.В.), факс 24-15-99;  Предложить сторонам представить следующие документы:
    ответчику – письменный отзыв, копию которого за 5 дней до судебного заседания вручить другим лицам, участвующим в деле, доказательства чего представить в суд заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.П. Андриянова             
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать