Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А19-16807/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иркутск
«22» октября 2014 года Дело № А19-16807/2014
Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «РУБЕЖ-А» (далее – ООО ЧОП «РУБЕЖ-А») (ИНН 3801105385, ОГРН 1093801005374, адрес: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, КВАРТАЛ 120-й, стр. 13) несостоятельным (банкротом),
установил:
Должник ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» 14 октября 2014 года обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2014 года заявление ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
Должнику ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» предложено до 22 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области21 октября 2014 года, т.е. после поступления заявления должника ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» о признании несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 (ред. от 17.02.2011) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») Судам при применении пунктов 8и 9 статьи 42Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении. Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
Пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», рассмотрениевопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42- 44и 48Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд. В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48как требования кредиторов в порядке статьи 71Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43Закона о банкротстве.
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» к заявлению не приложены доказательства направления постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника к исполнению в службу судебных приставов, так и доказательства направления его копии должнику. Также не представлены документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства и результат исполнительских действий службы судебных приставов.
Кроме того, не представлены следующие документы: Устав, Свидетельство о постановке на налоговый учет, перечень расчетных счетов, справка о наличии( отсутствии) обособленных подразделений, бухгалтерская отчетность за 2 года т.е.2011.2012, и за 6 месяцев 2014( налоговая декларация по прибыли), которая представлена должником по сведениям, указанным в заявлении.
Таким образом, заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения до 23.11.2014.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона № 127 ФЗ «О несостоятельности( банкротстве), ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО ЧОП «РУБЕЖ-А» несостоятельным (банкротом) оставить без движения в срок до 23.11.2014.
Предложить заявителю в срок до 23.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения. Необходимые документы направить по адресу6 664011.г.Иркутску, ул.Дзержинского,36А, ка.309. Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
Информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, телефон специалиста 261-743, факс 261-761.
ФНС России разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Н.Н. Ларионова
