Решение от 31 мая 2012 года №А19-16807/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
    www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  №А19-16807/2011
 
    «31» мая 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2012.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 31.05.2012. 
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толокольниковой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Пурсей» (далее – ООО Агрофирма «Пурсей») о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Чемякина А.Н., паспорт;
 
    от ФНС России – Денеко А.С., представителя по доверенности, удостоверение;
 
    от ОАО «Иркутскэнерго» - Котина Р.И., представителя по доверенности, паспорт.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.05.2012 по 30.05.2012.
 
    Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии временного управляющего Чемякина А.Н., представителя ФНС России Конновой Н.В. (по доверенности, паспорт); представителя ЗАО «Братские электрические сети» Бутакова А.В. (по доверенности, паспорт); представителя ОАО «Иркутскэнерго» Котина Р.И. (по доверенности, паспорт).
 
установил:
 
    ООО Агрофирма «Пурсей» 15.09.2011 в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.10.2011 заявление должника принято судом к производству, возбуждено производство по делу по заявлению ООО Агрофирма «Пурсей» о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2011 в отношении ООО Агрофирма «Пурсей»введено наблюдение, временным управляющим ООО Агрофирма «Пурсей» утвержден арбитражный управляющий Чемякин А.Н.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.
 
    Временным управляющим ООО Агрофирма «Пурсей» Чемякиным А.Н. представлен отчет по итогам наблюдения, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО Агрофирма «Пурсей» и первому собранию кредиторов. На основании решения первого собрания кредиторов ООО Агрофирма «Пурсей» временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. При этом указал, что заявленное в судебном заседании, состоявшемся 24.05.2012, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поддерживает. 
 
    Представитель ОАО «Иркутскэнерго» в судебном заседании указал, что не имеет возражений относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании ООО Агрофирма «Пурсей»несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, считает нецелесообразным введение в отношении должника внешнего управления; ранее заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства также не поддерживает.
 
    Представитель ЗАО «Братские электрические сети» также считает нецелесообразным введение в отношении должника внешнего управления, полагает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании ООО Агрофирма «Пурсей»несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ООО Агрофирма «Пурсей»конкурсного производства.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России правовую позицию по заявленному ходатайству временного управляющего не обозначил, оставив разрешение вопроса о введении в отношении ООО Агрофирма «Пурсей» следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, на усмотрение суда.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предложений по дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве, не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    ООО Агрофирма «Пурсей»зарегистрированов качестве юридического лица 14.09.2004 ИМНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1043800842458.
 
    ООО Агрофирма «Пурсей», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3804030184.
 
    Согласно пункту 2.3 устава ООО Агрофирма «Пурсей» основными видами деятельности общества являются: производство овощной, зеленной, цветочной продукции в условиях тепличного хозяйства; заготовка, хранение, переработка, реализация произведенной овощной и зеленной продукции; хранение и реализация цветочной продукции; заготовка, хранение, переработка, реализация другой сельскохозяйственной продукции; а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации и предусмотренные уставом.
 
    Из отчета временного управляющего Чемякина А.Н. следует, что за период  наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 227 от 03.12.2011 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.
 
    Согласно реестру требований кредиторов ООО Агрофирма «Пурсей»в третью очередь реестра включены требования кредиторов в размере 26 375 906 руб. 59 коп. Задолженности по первой и второй очереди не установлено.
 
    Временным управляющим ООО Агрофирма «Пурсей» Чемякиным А.Н. в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 проведен анализ финансового состояния должника.
 
    Анализ финансового состояния ООО Агрофирма «Пурсей» содержит выводы о снижении значения показателя абсолютной ликвидности и невозможности немедленного погашения должником своих краткосрочных обязательств; о нехватке у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности.
 
    Как указано в анализе финансового состояния должника, у ООО «Агрофирма «Пурсей» недостаточно собственных средств и оно не является финансово независимым (л. 26-27), предприятие не обеспечено собственными оборотными активами. Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах в 2011 году составила более 50%. В течение 2011 года показатель чистой прибыли имеет отрицательное значение, следовательно, должник не в состоянии покрывать затраты, связанные с осуществлением деятельности за счет выручки (л. 33). Стоимость основных средств ООО «Агрофирма «Пурсей» на 30.09.2011 составляет    9 666 000 руб. В составе основных средств значатся здания: складское помещение, торговый павильон; инструменты: алкометр; машины и оборудования: аквадистилятор, весы (4 единицы), вилы паллетные, генератор тумана (3 единицы), датчик уровня (2 единицы), измеритель-самописец (2 единицы), капельный полив, ККМ АМС (4 единицы), компьютер (14 единиц), кондиционер, КСМ (2 единицы), моноблок (2 единицы), мотокоса, ноутбук, преобразователь к теплосчетчику (4 единицы), принтер (3 единицы), радиостанция (8 единиц), радиотелефон, распылитель (2 единицы), сенокосилка (2 единицы), система видеонаблюдения, сотовый телефон (2 единицы), станок фрезерный, счетчик банкнот, счетчик пара,  телефон (8 единиц), фреза (2 единицы); передаточные устройства: наружные электросети; производственный и хозяйственный инвентарь: кресло (3 единицы), стеллаж.
 
    Анализ незавершённого строительства должника показал, что ООО «Агрофирма «Пурсей» в период с 30.09.2008 по 01.04.2011 в состав незавершенного строительства были отнесены затраты по заработной плате с отчислениями, материалы, услуги автотракторного парка и прочие затраты по проведенной реконструкции арендованных теплиц по договору аренды муниципального имущества №917 от 27 09.2005 на сумму 49 619 000 руб. С 01.07.2011 по 30.09.2011 из состава незавершенного строительства, вышеперечисленные затраты были перенесены в статью прочие внеоборотные активы в той же сумме - 49 619 000 руб. Таким образом, активы, отраженные в разделе внеоборотные активы с 30.09.2008 по статье незавершённое строительство, с 01.07.2011 по статье прочие внеоборотные активы в сумме 49 619 000 руб., в дальнейшем не могут быть реализованы и использованы для расчетов с кредиторами.
 
    По состоянию на 30.09.2011 запасы ООО «Агрофирма «Пурсей» составляют 16 948 000 руб., из них 11 495 000 руб. – сырье, материалы; 5 332 000 руб. – затраты в незавершенном производстве; 13 000 руб. – готовая продукция и товары для продажи; 108 000 руб. – расходы будущих периодов. При этом временный управляющий указал, что состав сырья, материалов разнообразен и говорить о ликвидности (не ликвидности) данных запасов можно после проведения инвентаризации и оценки.
 
    Как следует из представленного анализа финансового состояния должника, ООО Агрофирма «Пурсей» получает субсидии из федерального бюджета, так как себестоимость продукции высокая, связана с большими затратами на энергоресурсы, доля которых в структуре затрат составляет более 50%. Ситуация с финансовой устойчивостью предприятия в 2010 году резко осложнилась в результате сокращения субсидий, в 2011 году на ожидаемый результат повлияло отсутствие планируемой продукции во втором культурообороте, в связи с риском не поставки тепловой энергии с начала отопительного сезона по причине неплатежеспособности предприятия. По результатам производственно-хозяйственной деятельности ООО Агрофирма «Пурсей» получило убыток в 2010 году в размере 5 500 000 руб., в 2011 году в размере 19 000 000 руб. В 2012 году ООО Агрофирма «Пурсей» заключило соглашение о предоставлении субсидий с Министерством сельского хозяйства Иркутской области. В связи с чем временным управляющим сделан вывод, что при финансовой поддержке путем компенсации затрат за фактически потребляемые энергоресурсы предприятие будет иметь возможность работать безубыточно.
 
    Анализируя значение и динамику коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, временным управляющим сделан вывод о том, что у ООО Агрофирма «Пурсей» на дату подачи в Арбитражный суд Иркутской области заявления о признании его несостоятельным (банкротом) отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности.
 
    Из приложенного к отчету конкурсного управляющего реестра техники, снятой с учета, от 14.12.2011 следует, за ООО Агрофирма «Пурсей» было зарегистрировано 6 единиц техники. По состоянию на 14.12.2011 техники, зарегистрированной за ООО Агрофирма «Пурсей», не имеется (реестр техники, стоящей на учете, от 14.12.2011).
 
    Приложенные к отчету временного управляющего карточки учета транспортных средств свидетельствуют об отсутствии зарегистрированных за должником автотранспортных средствах. Числящиеся ранее за ООО Агрофирма «Пурсей» автотранспортные средства также сняты с учета.
 
    По данным Иркутского филиала ФГУП «Ростехнивентаризация – Федеральное БТИ» сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ООО Агрофирма «Пурсей» не имеется (справка Иркутского филиала ФГУП «Ростехнивентаризация – Федеральное БТИ» №09/228 от 31.01.2012). 
 
    В Территориальном управлении Росимущества в Иркутской области сведения об ООО Агрофирма «Пурсей» отсутствуют (справка Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области № СС12/14107 от 16.12.2011).
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 01/056/2011-691 от 03.12.2011 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ООО Агрофирма «Пурсей» на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
 
    По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО Агрофирма «Пурсей» временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и возможности восстановления платежеспособности в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002; целесообразно ввести в отношении должника внешнее управление. Признаки фиктивного банкротства не установлены. Проверка признаков преднамеренного банкротства не проведена ввиду отсутствия необходимых документов.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности в установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 сроки, в связи с чем, необходимо открыть в отношении должника конкурсное производство. 
 
    Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.
 
    В установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 срок предъявлены требования следующих кредиторов: ОАО «Иркутскэнерго», ЗАО «Братские электрические сети», ФНС России.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.02.2012 требование ФНС России включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Пурсей» в размере 1 832 руб. 80 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 50 руб. 44 коп. – пени, 50 841 руб. 94 коп. – государственная пошлина.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2012 требование ОАО «Иркутскэнерго»включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Пурсей» в размере 15 829 186 руб. 07 коп. основного долга, 676 430 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2012 требование ЗАО «Братские электрические сети»включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Агрофирма «Пурсей» в размере 9 567 052 руб. 02 коп. основного долга, 250 562 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
 
    Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО Агрофирма «Пурсей» и бюллетеням для голосования, голоса кредиторов при голосовании по вопросам повестки дня учитывались следующим образом: ФНС России – 52 674 руб. 74 коп.; ОАО «Иркутскэнерго» - 16 505 616 руб. 86 коп.; ЗАО «Братские электрические сети» - 9 817 614 руб. 99 коп.
 
    Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов для участия в первом собрании кредиторов ООО Агрофирма «Пурсей», подлежат учету в следующем размере:  ФНС России – 52 674 руб. 74 коп.; ОАО «Иркутскэнерго» - 15 829 186 руб. 07 коп.; ЗАО «Братские электрические сети» - 9 567 052 руб. 02 коп. 
 
    Арбитражный суд, проверив материалы первого собрания кредиторовООО Агрофирма «Пурсей», приходит к выводу, что допущенная ошибка в указании размера голосов конкурсных кредиторов ОАО «Иркутскэнерго» и ЗАО «Братские электрические сети» не повлияла на определение результатов голосования по вопросам повестки дня собрания.
 
    При голосовании по второму вопросу повестки дня конкурсные кредиторы: ОАО «Иркутскэнерго» и ЗАО «Братские электрические сети», обладающие большинством голосов (25 396 238, 09), проголосовали за открытие в отношении ООО Агрофирма «Пурсей» конкурсного производства, ФНС России, обладающая количеством голосов в размере 52 674, 74, проголосовала за введение в отношении должника внешнего управления.
 
    Должник в первом собрании кредиторов участие не принимал, однако в силу пункта 3 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 данное обстоятельство не влияет на действительность собрания кредиторов.
 
    Участвующие в судебном заседании представители конкурсных кредиторов и уполномоченного органа указали, что не оспаривают решения, принятые первым собранием кредиторов ООО Агрофирма «Пурсей».
 
    Пунктом 1 статьи 93Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 определение о введении внешнего управления может быть вынесено при наличии достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.
 
    Временный управляющий пояснил, что вывод о возможности восстановления платежеспособности должника сделан с учетом возможной финансовой поддержки со стороны Министерства сельского хозяйства Иркутской области путем компенсации затрат за фактически потребляемые энергоресурсы предприятием. Вместе с тем, в настоящее время считает, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности в установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 сроки. 
 
    Доказательства предоставления Министерством сельского хозяйства Иркутской области субсидий, а также расчетов, подтверждающих достаточность размера субсидий для дальнейшей возможной безубыточной деятельности должника, в материалы дела не представлены.
 
    Представители конкурсных кредиторов должника в судебном заседании указали, что введение в отношении ООО Агрофирма «Пурсей» внешнего управления нецелесообразно, повлечет необоснованное уменьшение конкурсной массы, полагают необходимым открыть в отношении ООО Агрофирма «Пурсей» конкурсное производство.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России пояснил, что решение о необходимости введения в отношении должника внешнего управления принято уполномоченным органом на основании составленного временным управляющим Чемякиным А.Н. анализа финансового состояния должника.
 
    Должник в материалы дела не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности, а также не выразил намерения о погашении требований кредиторов.
 
    Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.
 
    Признаки банкротства юридического лица установлены в пункте 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Анализ имеющихся в материалах дела документов, в том числе размер неисполненных обязательств должника, позволяют суду прийти к выводу, что ООО Агрофирма «Пурсей» обладает признаками банкротства, установленными в пункте 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает возможным признать ООО Агрофирма «Пурсей» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.
 
    При этом арбитражный суд считает необходимым отметить, что Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 предусматривает возможность перехода к внешнему управлению при наличии к тому объективных оснований.
 
    При голосовании по шестому вопросу повестки дня об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО Агрофирма «Пурсей», мнения кредиторов также разделились. ФНС России проголосовала за Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
 
    Конкурсные кредиторы - ОАО «Иркутскэнерго» и ЗАО «Братские электрические сети» - большинством голосов проголосовали за Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело».
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело» представило кандидатуру арбитражного управляющего Лукиной Ольги Валентиновны с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО Агрофирма «Пурсей» Лукину Ольгу Валентиновну, кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) ООО Агрофирма «Пурсей» (ОГРН 1043800842458, ИНН 3804030184, адрес: 665710, Иркутская область, г.Братск, ул. Кутузовская, д.8).
 
    Открыть в отношении ООО Агрофирма «Пурсей» (ОГРН 1043800842458, ИНН 3804030184, адрес: 665710, Иркутская область, г.Братск, ул. Кутузовская, д.8)конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «29» ноября 2012 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО Агрофирма «Пурсей» Лукину Ольгу Валентиновну.
 
    Утвердить конкурсному управляющему ООО Агрофирма «Пурсей» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «29» ноября 2012 года.Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон 34-38-58 (специалист), факс 24-15-99. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по адресу ScherbakovaIS@irkutsk.arbitr.ru.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Волкова