Дата принятия: 19 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16798/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-16798/2012
«19» ноября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 3808133575, ОГРН 1063808011410, 664035 г.Иркутск, ул.Сурнова, 16)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом-3» (ОГРН 1083847000380, 665770, Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Березовая, 44)
о взыскании 349 502 руб. 35 коп.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ОАО «Облжилкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом-3» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 50 000 руб.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 336 423 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 079 руб. 33 коп. Уточнение судом принято.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Облжилкомхоз» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Наш Дом-3» (абонент) 01.01.2011 заключен договор на поставку холодной воды, водоотведение и очистку сточных вод, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по поставке холодной воды, оказанию услуг по водоотведению и очистке сточных вод, а заказчик – обязательства по оплате оказываемых услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в мае, июне, июле 2012 года надлежащим образом оказал ответчику услуги на сумму 853 554 руб. 57 коп., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) от 31.05.2012 №819/3, от 30.06.2012 №941/3, от 31.07.2012 №1113/3 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 5.4 заключенного сторонами договора предусмотрено, что расчеты по настоящему договору осуществляются путем внесения абонентом оплаты за предоставленные услуги до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с произведенной поставкой энергии ОАО «Облжилкомхоз» выставило в адрес ответчика счета-фактуры от 31.05.2012 №В-819/3, от 30.06.2012 №В-941/3, от 31.07.2012 №В-1113/3.
Однако ответчик обязательства по оплате полученной воды и оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него, с учетом частичной оплаты в размере 517 131 руб. 55 коп., перед ОАО «Облжилкомхоз» образовалась задолженность в сумме 336 423 руб. 02 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ни факт оказания услуг, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии в полном объеме истец за периоды с 21.06.2012 по 13.09.2012, с 21.07.2012 по 13.09.2012, с 21.08.2012 по 13.09.2012, исходя из 8 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за периоды с 14.09.2012 по 14.10.2012, с 14.09.2012 по 19.09.2012, исходя из 8, 25 % ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, с согласно представленного в дело уточненного расчета, правомерно начислил принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 079 руб. 33 коп.
На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем требования истца к ООО «Наш Дом-3» о взыскании основного долга в сумме 336 423 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 079 руб. 33 коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «Наш Дом-3» 2 000 руб. в пользу истца, 7 990 руб. 05 коп. – в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом-3» в пользу Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» основной долг в размере 336 423 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 079 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом-3» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 990 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
