Определение от 29 октября 2014 года №А19-16796/2011

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-16796/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-16796/2011
 
    28.10.2014 г.                                                                     
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Евтушенко Евгения Владиславовича о взыскании за счет имущества должника неуплаченного вознаграждения и возмещении понесенных расходов в процедурах наблюдения и конкурсного производства,
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании ООО «Технолог» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    арбитражный управляющий Евтушенко Е.В. (водительское удостоверение),
 
    от ФНС России – Зарукина З.А. представителя по доверенности, паспорт,
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2012 ООО «Технолог» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Евтушенко Евгений Владиславович (далее – Евтушенко Е.В.).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2014 Евтушенко Е.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Технолог».
 
    Арбитражный управляющий Евтушенко Е.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании за счет имущества должника неуплаченного вознаграждения и возмещении понесенных расходов в процедурах наблюдения и конкурсного производства, в котором просит взыскать с ООО «Технолог» в пользу Евтушенко Е.В. денежные средства в размере 960 000 рублей – вознаграждение временного и конкурсного управляющего за период с 27.12.2011 по 15.07.2014, денежные средства в размере 513 344 руб. 83 коп. – расходы арбитражного управляющего, понесенные им при проведении процедур банкротства должника.
 
    Арбитражный управляющий Евтушенко Е.В. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Представитель ФНС России ходатайствовал об отложении судебного заседания.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя ФНС России об отложении судебного заседания, арбитражный суд считает его подлежащим отклонению.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В обоснование ходатайства уполномоченным органом указано, что в настоящее время учредителем ООО «Технолог» Даниленко А.В. погашены требования ФНС России по обязательным платежам, рассмотрение заявления о результатах погашения требования и замене кредитора ФНС России назначено на 19.11.2014.
 
    Между тем, представитель ФНС России, заявляя ходатайство об отложении судебного заседания, не обосновала невозможность рассмотрения заявления Евтушенко Е.В. о взыскании судебных расходов и вознаграждения в отсутствие судебного акта о признании требования ФНС России к должнику погашенным.
 
    Ходатайство представителя ФНС России в данном случае подлежит отклонению.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных документов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Евтушенко Е.В. о взыскании вознаграждения и судебных расходов на «26» ноября 2014 года на 12 часов 30 минут.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, каб. № 213 телефон специалиста 261-728, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста:  a19.mtimoshkina@ARBITR.RU
 
    Арбитражному  управляющему Евтушенко Е.В. – в срок до 19.11.2014 представить в арбитражный суд первичные документы, подтверждающие обоснованность и необходимость понесения арбитражным управляющим предъявленных к возмещению расходов на  заправку картриджа и иной оргтехники, на фотопечать, оплату сотовой связи, транспортных расходов (в т.ч. оплата ГСМ),  командировочных расходов, оплату услуг нотариуса, и их относимость к банкротству ООО «Технолог»; отчеты оценщиков; опубликованные объявления; решение собрания кредиторов о принятии решения по вопросу проведения оценки имущества должника.
 
 
    Судья                                                                                                      О.М. Сеничева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать