Определение от 26 октября 2010 года №А19-16789/10-56

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-16789/10-56
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (83952) 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело №А19-16789/10-56
 
    «26» октября 2010 года   
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Балтбир»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Иркутска
 
    о признании в части незаконным решения от 15.06.2010г. №05-14/23 в редакции изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 20.08.2010г. №26-16/06829
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора -  Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: Тасс А.В. – представитель по доверенности
 
    от ответчика: Пендикова Т.А., Толстых О.В., Прищепкова И.С., Простакишина О.А.– представители по доверенностям
 
    от  третьего лица: Толмачева М.С. – представитель по доверенности
 
установил:
 
    ООО «Балтбир» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Иркутска от 15.06.2010г. №05-14/235.
 
    В заявлении, поступившем в суд 14.09.2010г., заявитель уточнил требования и попросил признать незаконным  решение от 15.06.2010г. №05-14/235 в части  доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 5 664 690 руб., налога на прибыль в федеральный бюджет в сумме  3 003 254 руб., налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 8 085 685 руб., начисления пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 3 833 855 руб. 81 коп., наложения штрафных санкций в сумме 2 784 682 руб. 70 коп. Уточнение требований судом принято.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 17 час. 00 мин. 19.10.2010г. до 15 час. 00 мин. 26.10.2010г.
 
    В судебном заседании 26.10.2010г. заявитель просил суд предоставить время для проверки правильности расчетов пени и санкций, приведенных в оспариваемом решении.
 
    Ответчик и третье лицо в отзывах требования ООО «Балтбир» не признали, в судебном заседании представители налоговых органов возразили против удовлетворения ходатайства заявителя об отложении судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, полагает необходимым отложить судебное разбирательство, предложить лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся доказательства в подтверждение имеющихся доводов и возражений относительно предмета спора.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    отложить судебное разбирательство на «24»  ноября 2010 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу: г.Иркутск, б-р Гагарина, 70, кабинет 303, телефон судьи 564-330.
 
    Обязать стороны за инициативой ООО «Балтбир»провести сверку с налоговым органом по вопросу правильности начисления пени и санкций по НДС и налогу на прибыль, приведенных в решении ИФНС по Ленинскому округу г.Иркутска от 15.06.2010г. №05-14/23 в редакции изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 20.08.2010г. №26-16/06829,, согласованный акт сверки представить суду.
 
    Предложить ООО «Балтбир» для проведения сверки заблаговременно до даты судебного заседания передать Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Иркутска со ссылкой на номер настоящего дела все документы, подтверждающие имеющиеся переплаты по НДС и налогу на прибыль в периоде начисления оспариваемой суммы пени.
 
    Заявителю: 
 
    1) уточнить требования в части оспариваемой суммы пени – в заявлении, поступившем в суд, заявитель попросил признать незаконным  решение налогового органа в части начисления пени по налогу на прибыль и НДС в сумме 3 833 855 руб. 81 коп., в то время как с учетом изменений, внесенных вышестоящим налоговым органом, по данным налогам начислены пени в меньшей сумме - 3 749 923 руб. 37 коп.
 
    2) представить мотивированные контррасчеты пени с приложением документов, подтверждающих правильность данных кнтррасчетов, а также доказательства передачи данных расчетов ИФНС по Ленинскому округу г.Иркутска и УФНС по Иркутской области не позднее 5 рабочих дней до даты очередного судебного заседания.  
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска и Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области: с учетом результатов сверки и документов, полученных от ООО «Балтбир» (в случае их поступления в налоговый орган)  документально и арифметически обосновать правильность начисления пени и налоговых санкций.
 
 
    Признать обязательной явку в заседание суда компетентных представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, являются основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                                   В.Д. Загвоздин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать