Дата принятия: 21 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16782/2012
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-16782/2012
«21» ноября 2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Братский леспромхоз» (ОГРН 1023802313754, ИНН 3823009798, место нахождения: 665714, Иркутская обл., г. Братск, п. Гидростроитель, ул. Заводская, 9а, 38)
к Областному государственному автономному учреждению «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» (ОГРН 1023802314557, ИНН 3823000587, место нахождения: 664081, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Депутатская, 85)
о взыскании 7 100 рублей,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Братский леспромхоз» (далее – ООО «Братский леспромхоз») обратилось с иском к Областному государственному автономному учреждению «Региональный лесопожарный центр Иркутской области»(далее – ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области») о взыскании 7 100 рублей – неосновательного обогащения.
Дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании части 5 статьи 228 Кодекса без вызова сторон, о чем последние извещены определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 02.10.2012г., размещенным на официальном интернет-сайте 04.10.2011г. согласно отчету о публикации судебных актов по делу №А19-16782/2012.
Ответчик в порядке пункта 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме, так же ходатайствовал о снижении государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и осуществлением социально значимого вида деятельности по охране лесов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
10 декабря 2008 года между ООО «Братский леспромхоз» (подрядчиком) и ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» (заказчиком), ранее именовавшемся ОГАУ «Тарминский лесхоз»,заключен договор, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по проведению рубок ухода (сплошных санитарных рубок) на участке лесного фонда по договору купли-продажи №10-12-08 от 12.12.2008г. в квартале №61, выдел №26, деляне №1; в квартале №63, выдел №6, деляне №1 Братского участкового лесничества Левобережной даче, в объеме 12 304куб.м., а заказчик обязуется принять работы и оплатить их, исходя из стоимости 2 руб. за кубический метр в течение трех банковских дней поле подписания сторонами акта приемки выполненных работ (пункты 4.1., 4.2 договора).
12 декабря 2008 года между ООО «Братский леспромхоз» (покупателем) и ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области»(продавцом) заключен договор, согласно которому продавец передает покупателю хлысты древесины у пня в объеме 12 304 куб.м., заготовленные по договору купли-продажи №146 от 12.12.2008г. в квартале №61, деляна №1, квартал №63 деляна №1 Братского участкового лесничества на сумму 1 968 593 рубля 24 копейки.
По результатам исполнения указанных договоров между истцом и ответчиком произведена взаимная сверка расчетов, по итогам которой ответчик подтвердил наличие у него задолженности перед истцом в сумме 7 100 рублей, о чем свидетельствует акт сверки по состоянию на 31.03.2010г.
Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании основного долга.
Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.
Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия задолженности ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области»перед ООО «Братский леспромхоз» в сумме 7 100 рублей – основного долга.
На основании изложенного арбитражный суд считает исковые требования истца о взыскании с ОГАУ «Региональный лесопожарный центр Иркутской области»7 100 рублей – основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцу при обращении в суд определением от 02.10.2012г. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Таким образом, неуплаченная государственная пошлина на сегодняшний день не является судебными расходами истца, которые не подлежат уменьшению в силу требований статьи 110 АПК РФ.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Поскольку ответчик, находится в тяжелом финансовом положении, не позволяющем уплатить государственную пошлину в установленном размере, государственная пошлина подлежит уменьшению до 50 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить;
взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Братский леспромхоз» 7 100 рублей – основного долга.
Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Региональный лесопожарный центр Иркутской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Н.В. Хромцова
