Определение от 19 октября 2010 года №А19-16779/10-48

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-16779/10-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-16779/10-48
 
    19 октября 2010  года
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    при ведении протокола  предварительного судебного заседания судьей Капустенской Е.Ф.,
 
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
    ОАО «Рассвет»
 
    к ООО «Энтузиаст»
 
    о взыскании 36 862 992 руб. 18 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: - Шолохова Ю.Ю. по доверенности от 29.09.2010 г.,
 
    Любивой А.Б. по доверенности от 16.08.2010 г.
 
    от ответчика: - Фабричный А.И. по доверенности от 18.09.2009 г.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен ОАО «Рассвет» к ООО «Энтузиаст» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 32 914 550 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 948 442 руб. 18 коп.
 
    Истец в предварительном судебном заседании представил дополнения к ходатайству об истребовании доказательств. Огласил доказательства (письма и прочее), подтверждающие, что они сами запрашивали информацию, указанную в ходатайстве, в том числе другие документы, затребованные при рассмотрении другого дела в Арбитражном суде; представил документы: план приватизации муниципального торгово-розничного предприятия «Магазин №23» Куйбышевского района, договор №24 от 03.06.1996 г. купли-продажи помещения по адресу:           ул. Ново-Ямская, 18, акт приемо-передачи нежилого помещения магазина по ул. Ново-Ямская, 18, копии технических паспортов.
 
    Ходатайство об истребовании доказательств, с учетом дополнения к данному ходатайству, судом удовлетворено.   
 
     Суд выяснил все обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований.
 
     Дело подготовлено к рассмотрению, подлежит назначению в судебное разбирательство.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями  133, 135, 150 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «17» ноября 2010 года на «14» час. «20» мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области  по  адресу:  664025, г. Иркутск,         б. Гагарина, 70, кабинет 309, факс 241-599, специалист 564-358, официальный сайт www.irkutsk-arbitr.ru.
 
       2. Предложить сторонам представить:
 
    Истцу– документ о вводе объекта после реконструкции; письменное обоснование предоставления средней рыночной арендной платы по Октябрьскому району, в то время как объект расположен в Куйбышевском районе.
 
    Ответчику: платежные документы об оплате коммунальных услуг, тепло-, водо- и энергоснабжения , услуг вневедомственной охраны, по вывозу бытовых отходов.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ).  
 
 
 
    Судья                                                                     Е.Ф. Капустенская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать