Решение от 14 ноября 2012 года №А19-16760/2012

Дата принятия: 14 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16760/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-16760/2012
 
    14.11.2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С., рассмотрев
в судебном заседании дело по заявлению Пенсионного фонда - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской областио взыскании с ответчика – областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «колледж экономики и управления» г. Саянска(ОГРН 1023801913409; ИНН 3814000887; адрес: Иркутская область, г. Саянск, мкр. Октябрьский, 41)задолженности в сумме 6 702,78 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя, от ответчика: не присутствовали.
 
установил:
 
    Пенсионным фондом заявленов Арбитражный суд Иркутской области требования
о взыскании с ответчиказадолженности по страховым взносам в сумме 212 267,65 руб.,
в том числе:
 
    за 1 квартал 2012 года:
 
    - сумму недоимки в Пенсионный фонд Российской Федерации: на страховую часть трудовой пенсии - 144 266,20 руб.,  на накопительную часть трудовой пенсии
– 22 613,03 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
-38 685,64 руб.,
 
    - пени: на страховую часть трудовой пенсии -2 616,60 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 410,57 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -701,76 руб.;
 
    - пени за 2011 год: на страховую часть трудовой пенсии - 2 968,85 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 5 руб.
 
    Заявитель по делу уточнил свои требования, просит суд с учетом частичной уплаты ответчиком задолженности взыскать с учреждения, согласно представленному расчету, задолженность в сумме 6 702,78 руб.:
 
    пени с 23.03.2012 по 24.05.2012 по страховым взносам на недоимку за 2011 год:
 
    на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии – 2 968,85 руб.,
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5 руб.,
 
    пени 01.01.2012 по 31.03.2012 по страховым взносам на недоимку за 1 квартал 2012 года: на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 2 616,60 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 410,57 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 701,76 руб.
 
    Возражений в данной части не представлено. В соответствии со ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнение исковых требований.
 
    Заявитель и ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Как следует из заявления за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011,
1 квартал 2012 год (рассматриваемые периоды) ответчику начислены пени в общей сумме
6 702,78 руб. Выставленное в адрес ответчика требования об уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов: от 22.03.2012 №04801440014914, от 24.05.2012  №04801440088183 в полном объеме в установленный срок не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в суд за взысканием имеющейся задолженности. Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела (в том числе: требованиями об уплате задолженности, списком отправки корреспонденции). Возражений в данной части
не представлено.
 
    Ответчик отзыв на заявленные требования с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений либо доказательства добровольной уплаты задолженности суду
не представил, в заседание суда не явился, о месте и времени слушания извещен
в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные материалы, доводы сторон, суд считает уточненные заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ) установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии
с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
 
    Ответчик  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 15 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1  части 1 статьи 5настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных
с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Статьей 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки
по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона,
за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Пунктом 4 статьи 18 ФЗ
от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда (постановление Президиума ВАС
от 13.05.2008г. № 16933/07) в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Закона о пенсионном страховании), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, используя порядок начисления и взыскания пеней, изложенный в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что в связи с не уплатой ответчиком в установленные сроки в полном объеме исчисленных к уплате сумм страховых взносов за рассматриваемый период, последнему правомернов соответствии
с требованиями статей 75 НК РФ, ст. 25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ начислены пени
в общей сумме 6 702,78 руб., что подтверждается представленным управлением расчетами сумм пени, требованиями об уплате страховых взносов (недоимки), таблицами расчета недоимки и пени, реестрами поступления платежей.
 
    Ответчиком доказательств уплаты, а также неправомерности исчисления взыскиваемой задолженности (контррасчет) не представлено, доводы, изложенные в заявлении
не опровергнуты.
 
    В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 70,71,201 АПК РФ считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в заявленной сумме с зачислением в соответствующие бюджеты.
 
    С учетом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства  судом,
согласно п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.07 снижены расходы по оплате государственной пошлины до 50 руб. и в соответствии с ч. 3
ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возражений в данной части не заявлено.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «колледж экономики и управления» задолженность по страховым взносам
в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 6 702,78 руб., в том числе:
 
    пени по страховым взносам на недоимку за 2011 год:
 
    на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии – 2 968,85 руб.,
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5 руб.,
 
    пени по страховым взносам на недоимку за 1 квартал 2012 года: на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии – 2 616,60 руб.,
на накопительную часть трудовой пенсии – 410,57 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 701,76 руб., с зачислением в соответствующие бюджеты
и фонды, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд 
в течение месяца после его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.Л. Зволейко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать