Решение от 20 сентября 2012 года №А19-16751/2012

Дата принятия: 20 сентября 2012г.
Номер документа: А19-16751/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-16751/2012
 
 
    20.09.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  20.09.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   20.09.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области (ИНН 3801060504; ОГРН 1023800519930)
 
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-АВТО"
 
    (ОГРН 1083801005452, ИНН 3801097247)
 
    о взыскании 1 666 руб. 30 коп.
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: не явился, надлежащее уведомление имеется,
 
    от ответчика:  не явился, надлежащее уведомление имеется
 
    установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области (далее заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-АВТО"(далее - ответчик) о взыскании 1 666руб. 30 коп., составляющих сумму финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах за 2 квартал 2011г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
    Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Заказное письмо с Определением суда Иркутской области от 28.08.2012г. о назначении судебного разбирательства направленное ответчику по последнему известному суду адресу возвращено представителями связи с отметкой  адресат не явился за получением судебного акта (истек срок хранения).
 
    Согласно правилам п.п.2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело рассматривается в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства дела.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, государственный регистрационный номер записи 1083801005452.
 
    Проверкой, проведенной органом Пенсионного фонда, установлено, что ответчиком нарушен срок представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2 квартал 2011г., установленный пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ. 
 
    Выявленное нарушение зафиксировано в акте от 01.11.2011г. №11ш/2-255.
 
    По результатам проверки Управлением Пенсионного фонда принято решение от 14.12.2011г. № 255, согласно которому ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 1666 руб. 30 коп (исходя из суммы начисленных страховых взносов на ОПС за 2 квартал 2011г. – 16663 руб.), требованием от 28.12.2011г. №255 предложено добровольно уплатить сумму штрафа.
 
    Требование об уплате штрафа в установленный срок не исполнено.
 
    В связи с неуплатой ответчиком суммы финансовых санкций в добровольном порядке Пенсионный Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ в целях реализации Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) данные сведения в 2011 году предоставляются до 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом: за первый отчетный период 2011 года (1 квартал 2011 года), сведения предоставляются до 15 апреля 2011 года, за второй отчетный период 2011 года (полугодие 2011 года), сведения предоставляются до 15 июля 2011 года, за третий отчетный период 2011 года (9 месяцев 2011 года), сведения предоставляются до 15 октября 2011 года, за четвертый отчетный период 2011 года (календарный год), сведения предоставляются до 15 января 2011 года.
 
    Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком сведения о застрахованных лицах за 2 квартал 2011г. в орган Пенсионного фонда представлены  только 01.11.2011г.
 
    Обстоятельства совершенного ответчиком правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 01.11.2011г. №11ш/2-255, решением Управления Пенсионного фонда от 14.12.2011г. №255, реестром поступления платежей.
 
    При таких обстоятельствах Управление Пенсионного фонда правомерно привлекло ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО»,  предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде наложения штрафа в размере 1 666 руб. 30 коп.
 
    На основании изложенного, суд считает требования Пенсионного фонда законны, обоснованы и  документально подтверждены,  в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой при подаче заявления в суд Управление Пенсионного фонда освобождено в установленном законом порядке.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-АВТО"(основной государственный регистрационный номер 1083801005452, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 18 мкр., 9-261) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области: 1 666 руб. 30 коп. – финансовых санкций по страховым взносам, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       О.В. Гаврилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать