Дата принятия: 08 октября 2012г.
Номер документа: А19-16749/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-16749/2012
«08» октября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707043988, ОГРН 1027700198767, 191002 г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, 15)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлемент» (ОГРН 1043801024541, 664003, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Фурье, 4)
о взыскании 3 287 руб. 99 коп.
при участии:
от истца: Корчагина Е.А. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэлемент» (далее ООО «Стройэлемент») о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме 3 287 руб. 99 коп.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв на иск не представил.
Суд с согласия истца в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассматривает настоящее дело по существу.
Исследовав исковое заявление, имеющиеся документы, арбитражный суд находит требования ОАО «Ростелеком» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО «Сибирьтелеком» (оператор) и ООО «Стройэлемент» (абонент) 14 июня 2007г. заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу № 53783 (далее договор).
Согласно записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридических лиц путем реорганизации в форме присоединения Открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством от 01.04.2011г. серия 78 № 008200603.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1.1 заключенного сторонами договора предметом договора является возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора (далее – услуги), а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно дополнительным соглашениям к настоящему договору.
Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2011 года по февраль 2012 года надлежащим образом оказал ООО «Стройэлемент» предусмотренные договором услуги электросвязи всего на сумму 6 459 руб. 51 коп., что подтверждается, в том числе представленными в материалы дела копиями расшифровок услуг, и не оспаривается ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.2 заключенного сторонами договора, расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги.
В связи с оказанием услуг истец выставил для оплаты ответчику представленные в материалы дела счета-фактуры от 30.11.2011 №64056005.00253738, от 31.12.2011 №64056005.00275209, от 31.01.2012 №64056005.99921781, от 29.02.2012 №64056005.00043744.
ООО «Стройэлемент» в полном объеме не оплатило полученные услуги, в связи с чем у него, с учетом имеющегося на начало расчетного периода аванса в сумме 412 руб. 27 коп, произведенной частичной оплаты в размере 2 650 руб., а также перерасчета на сумму 109 руб. 25 коп., образовалась задолженность в размере 3 287 руб. 99 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Ни факт наличия задолженности, ни ее размер ответчиком не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и учитывая, что на дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности, арбитражный суд считает исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ООО «Стройэлемент» основного долга в размере 3 287 руб. 99 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ООО «Стройэлемент» 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройэлемент» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг в размере 3 287 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова