Определение от 23 октября 2014 года №А19-1674/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-1674/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск
 
    «23» октября 2014 года                                                                        Дело № А19-1674/2014
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Козодой К.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Базис Инструмент» (ОГРН 1133850012658, ИНН 3849028393, юридический адрес: 664001, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 1/1) о включении в реестр требований кредиторов Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками
 
    по делу по заявлению кредитора – Общество с ограниченной ответственностью «Формат» (ОГРН 1123850018093, ИНН 3808223765, адрес юридического лица: 664025, г. Иркутск,                 ул. 5-й Армии, д. 38) о признании несостоятельным (банкротом) Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками (ИНН 3829000390,                               ОГРН 1023802552608, адрес юридического лица: 666610, Иркутская обл., Катангский р-н,   с. Ербогачен, ул. Комсомольская, д. 9),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего: Шпака А.А., паспорт,
 
    представителя ФНС России: Перепелица Г.А., доверенность № 06-17/001081 от 24.01.2014,
 
    заявитель требования: не присутствовал,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2014 в отношении Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Базис Инструмент» (далее – ООО «Базис Инструмент») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  с заявлением о включении в реестр кредиторов Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками требования в размере 161 736 руб. 02 коп., в том числе:                     147 727 руб. 39 коп. – основной долг, 8 328 руб. 13 коп. – проценты, 5 680 руб. 50 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 04.03.2015, конкурсным управляющим Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич.
 
    Поскольку требование ООО «Базис Инструмент»заявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данное требование в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве, пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Данное требование рассматривается по правилам статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий, представитель ФНС России в судебном заседании не заявили возражений относительно включения требования ООО «Базис Инструмент»в реестр кредиторов Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками.
 
    В материалы дела конкурсный управляющий представил доказательства уведомления кредиторов о поступившем требовании.
 
    Возражения относительно требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом    1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2014 по делу № А19-17047/13 с Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками в пользу ООО «Интеграл» взыскано 147 727 руб. 39 коп. основного долга, 8 328 руб. 13 коп. процентов, 5 680 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2014 по делу №А19-17047/2013 произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «Интеграл» на                     ООО «Базис Инструмент».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Обстоятельства, подтверждающие наличие у Катангского районного потребительского общества с кооперативными участкамизадолженности перед                      ООО «Базис Инструмент» установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2014 по делу № А19-17047/13.
 
    Наличие и размер задолженности подтверждены документально. Доказательства оплаты указанной задолженности суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование                                  ООО «Базис Инструмент» в  размере 161 736 руб. 02 коп., в том числе: 147 727 руб. 39 коп. – основной долг, 8 328 руб. 13 коп. – проценты, 5 680 руб. 50 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Требование Общества с ограниченной ответственностью «Базис Инструмент» признать обоснованным.
 
    Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Базис Инструмент» в размере 161 736 руб. 02 коп., в том числе: 147 727 руб. 39 коп. – основной долг, 8 328 руб. 13 коп. – проценты, 5 680 руб. 50 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов Катангского районного потребительского общества с кооперативными участками.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                     Т.Г. Сорока
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать