Определение от 10 ноября 2010 года №А19-16735/10-76

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А19-16735/10-76
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      о включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Иркутск
 
    «09» ноября 2010 года                      Дело № А19-16735/10-76
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания  Черкашиной С.В., рассмотрев в судебном заседании требование Сиселятина Андрея Владимировича (далее – Сиселятина А.В.) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Сибирский» (далее – ООО ТД «Сибирский») (ИНН 3810055606, ОГРН 1093810000074, расположенного по адресу 664007, г. Иркутск, ул. Ярославского, д. 282-92),
 
    по делу по заявлению ликвидатора ООО «ТД «Сибирский» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – Уварова А.А. (представитель по доверенности, паспорт);
 
    от конкурсного управляющего – Дудникова О.В. (представитель по доверенности, паспорт);
 
    от ФНС России – не присутствовали, извещены;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 ликвидируемый должник – ООО «ТД «Сибирский»  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден арбитражный управляющий Федоренко С.А.
 
    Сиселятин А.В. 04.10.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Сибирский»  задолженности по договору займа от 27.11.2009 в размере 8 450 000 руб.
 
    Представитель заявителя требование поддерживает в полном объеме, на обозрение суда представил оригиналы договора займа денежных средств от 27.11.2009; квитанции к приходному кассовому ордеру № 240 от 27.11.2009, ходатайствовал о перерыве в судебном заседании для предоставления дополнительных доказательств.
 
    В судебном заседании 08.11.2010 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 часов 15 минут 09.11.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем судебного  заседания  Тигунцевой Ю.А., при участии от конкурсного управляющего – Дудникова О.В. (представитель по доверенности, паспорт), от кредитора – Уварова А.А. (представитель по доверенности, паспорт).
 
    После перерыва представитель конкурсного управляющего представил отзыв, в котором конкурсный управляющий не возражает относительно включения требования Сиселятина А.В.  в третью очередь в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Сибирский», к ходатайству приложено доказательство опубликования 23.10.2010 в газете «Коммерсантъ» объявления о введении в отношении ООО ТД «Сибирский» конкурсного производства.
 
    ФНС России надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, представителя кредитора, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела в отношении должника – ООО ТД «Сибирский» в соответствии с § 1 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 применяется упрощенная процедура  банкротства -  конкурсное производство  ликвидируемого должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования  к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В силу пункта 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 198 от 23.10.2010.
 
    Требование Сиселятина А.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Сибирский» направлено должнику и конкурсному управляющему 04.10.2010, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела почтовые квитанции № 19539, 19537, в Арбитражный суд требование предъявлено также 04.10.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Иркутской области.
 
    Таким образом, требование Сиселятина А.В. заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как видно из материалов дела, 27.11.2009 между Сиселятиным Андреем Владимировичем (Займодавец) и  ООО «ТД «Сибирский» (Заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого Займодавец передает Заемщику заем в сумме 7 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа с учетом установленных в настоящем договоре процентов (согласно п. 1.1.1.)  в размере 8 450 000  руб. Согласно п.2.1 указанного договора Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в срок не позднее до 27.07.2010.
 
    Во исполнение условий договора займа денежных средств от 27.11.2009 Сиселятин А.В. передал ООО «ТД «Сибирский»  денежные средства в сумме 7 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 240 от 27.11.2009.
 
    ООО «ТД «Сибирский» обязательства по возврату суммы займа и процентов  в обусловленный договором срок не исполнил.
 
    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, денежные средства, переданные должнику по договору денежного займа от 06.04.2009 до настоящего времени не возвращены.
 
    Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Доказательства удовлетворения требования Сиселятина А.В. в материалы дела не представлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не заявлены.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование Сиселятина А.В. о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Сибирский» в размере 8 450 000 руб., является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТД «Сибирский».
 
    Руководствуясь статьями 71, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Сиселятина Андрея Владимировича признать обоснованным.
 
    Включить требование Сиселятина Андрея Владимировича в размере 8 450 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Сибирский».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения. 
 
 
 
    Судья                                                                              О.О. Александрова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать