Решение от 06 ноября 2012 года №А19-16730/2012

Дата принятия: 06 ноября 2012г.
Номер документа: А19-16730/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-16730/2012
 
    06.11.2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2012.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   06.11.2012.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кореневой С.Б., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659)
 
    к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области"(ОГРН 1023800518752)
 
    о  взыскании 1 928 988,91 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
установил:
 
 
    ООО «Иркутскэнергосбыт»обратилось в суд с требованием к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области"о взыскании части задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.05.2012 по 30 06.2012, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 рублей, со ссылкой на ст.ст.309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Впоследствии истец требования уточнил, просил взыскать основной долг в сумме 1 891 131,77 рублей и проценты за период с 18.06.2012 по 31.08.2012 в общей сумме 37857,14 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик в заседание не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается на основании ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между  истцом и ответчиком был заключен контракт энергоснабжения от 14.02.2012 №232, согласно которому истец отпускал за период с 01.05.2012 по 30.06.2012 энергию и предъявил ответчику для оплаты счет-фактуры от 31.05.2011 на сумму 1 036 231,28 рублей, 30.06.2011 на сумму  854 900,49 рублей.
 
    В соответствии с п. 5.5. контракта, оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней.
 
    Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате основного долга  не представил.
 
 
    В связи с несвоевременной оплатой, истец обратился в суд за взысканием и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 18.06.2012 по 31.08.2012 на сумму 37 857,14 рублей.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
 
    Истцом представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2012 по 31.08.2012, ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых, на общую сумму 37 857,14 рублей.
 
    Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
 
 
    На основании ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
 
    При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными, подтверждаются материалами дела и  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. В связи с его тяжелым материальным положением, оказанием социально значимых услуг населению, наличием большой дебиторской задолженности, сумма государственной пошлины судом уменьшена до 2 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области"(ОГРН 1023800518752) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659)основной долг в сумме 1 891 131,77 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 857,14 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       В.Г. Аксаментова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать