Определение от 01 ноября 2010 года №А19-16705/10-48

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-16705/10-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело №А19-16705/10-48
 
    01 ноября 2010 года               
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        Новиковой В.А.,
 
рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению
    ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие №621»
 
    к ООО «СИТИ-ЛЮКС-2»
 
    о взыскании 121 660 руб. 15 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: - Зацепилин Е.Н. по доверенности от 26.06.2010 г.
 
    от ответчика: - Транькова М.В. по доверенности от 01.11.2010 г.,
 
    Мунц М.В. по доверенности от 01.11.2010 г.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен ООО «Строительное Многопрофильное Предприятие №621» к                ООО «СИТИ-ЛЮКС-2» о взыскании суммы основного долга за не поставленный товар в размере 93 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере        27 910 руб. 15 коп.  
 
     Истец направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 93 750 руб. основного долга, 20 825 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).
 
 
     Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью ознакомления с материалами дела, представления отзыва на иск и дополнительных документов.
 
    Истец возражает против заявленного ходатайства ответчика.  
 
    Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения судебного заседания судом удовлетворено, при этом, суд предупреждает, что при неисполнении ответчиком определения суда будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа в установленном АПК РФ порядке.
 
    Рассмотрение дела подлежит отложению.   
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить судебное заседание  по делу до 18 ноября 2010 года до «16» час. «00» мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, Б. Гагарина, 70, кабинет 309,                  факс 241-599, специалист 564-358, официальный веб-сайт: www. irkutsk-arbitr.ru.  Предложить сторонам представить:
     Ответчику– письменный мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, с приложением доказательств, копию которого вручить истцу  за 5 дней до начала судебного заседания, доказательство чего представить суду, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства поставки товара на полученную от истца сумму либо возврата денежных средств.
 
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие а деле, в праве ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК РФ).  
 
 
 
    Судья                                                                       Е.Ф. Капустенская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать