Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А19-16703/2014
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
Дополнительное здание суда:
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
об оставлении заявления без движения
г. Иркутск
«20» октября 2014 года Дело № А19-16703/2014
Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Байкальский Целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – ОАО «Байкальский ЦБК») (адрес: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, Промплощадка, Центр, ИНН 3837049102, ОГРН 1023802718752) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Управление жилищно-коммунальными системами» (далее – ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами») (адрес: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, мкр. Гагарина, 17, ОГРН 1123850031623, ИНН 3848006291)
установил:
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.
Заявление ОАО «Байкальский ЦБК» подано с нарушением требований, установленных, статьями 38, 39 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 75, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение части 8 статьи 75, пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлена надлежащим образом оформленная доверенность лица, подписавшего заявление о признании ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами» несостоятельным (банкротом).
Как указано в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Копия может быть также заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, которой выдан данный документ.
Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 года № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
Приложенная к заявлению копия доверенности от 17.12.2013 года №Ю-8/220, выданная конкурсным управляющим Ивановым А.В. заверена представителем по доверенности Чепурыгиным Д.М.
Доказательств того, что представитель по доверенности Чепурыгин Д.М. является компетентным должностным лицом, обладающим правом заверения копии доверенности, к заявлению не приложены.
Таким образом, копия доверенности от 17.12.2013 года №Ю-8/220 не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не является документом, подтверждающим полномочия лица, подписавшего заявление ОАО «Байкальский ЦБК» о признании ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами» несостоятельным (банкротом).
- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, предусмотренном подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Следовательно, заявление ОАО «Байкальский ЦБК» о признании ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами» несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ОАО «Байкальский ЦБК» о признании ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 13.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-713, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.dmunkueva@ARBITR.RU.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Т.Г. Сорока
